Manzuar, Salomon Eduardo c/ Scotiabank Quilmes s/ (SAIJ, 18/02/2003)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA032220001
Carátula: MANZUAR, SALOMON EDUARDO c/ SCOTIABANK QUILMES s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
Sala: C
Fecha: 2003-02-18
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: Civil y Comercial (Local)
Magistrados: Bruchman de Beltrán, Núñez, Contato
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

excusación, violencia moral, decoro, delicadeza, art. 30 CPC, juez natural, fundamentos objetivos, rechazo, procesal, Santiago del Estero

Hechos y conflicto

En el marco de un incidente de oposición de juez subrogante, el magistrado se excusó de seguir interviniendo invocando exclusivamente “motivos graves de delicadeza” sin exponer circunstancias concretas que fundaran esa causal.

Cuestión jurídica

¿Es procedente la excusación del juez con base en la causal genérica de “violencia moral” (art. 30 CPCC) cuando solo se alega decoro o delicadeza personal sin proporcionar fundamentos objetivables?

Decisión y resultado

Rechazo de la excusación. El tribunal consideró que la mera invocación de delicadeza, sin exposición de hechos que demuestren afectación real, no basta para apartarse del deber de juzgar. La causa debe seguir ante el juez natural.

Doctrina / criterio relevante

La excusación por “violencia moral” exige circunstancias excepcionales y objetivables; la sola referencia subjetiva al decoro o a reparos de conciencia no la justifica.
El resguardo del juez natural es prioritario; la causal debe apreciarse con estrictez y no puede quedar librada a motivaciones meramente personales.
El tribunal debe meritar los fundamentos concretos; el juez que se excusa debe exponerlos coetáneamente.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda separar al juez invocando genéricamente “decoro o delicadeza” (falta de base fáctica).
FAVORABLE para la parte que se opone a la excusación y defiende la continuidad del juez natural.
MIXTO si se fundara en hechos objetivos (no es el caso).
NO RELACIONADO con el fondo del pleito (cobro de daños y perjuicios).

Cita sugerida

MANZUAR, Salomón Eduardo c/ Scotiabank Quilmes s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala C, Santiago del Estero, 18/02/2003, FA032220001, disponible en SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.