Maquieira, Nestor c/ Banco de Quilmes SA s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA96130216
• Carátula: MAQUIEIRA, NESTOR c/ BANCO DE QUILMES SA s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
• Sala: B
• Fecha: 1996-08-14
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMERCIAL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: BUTTY, PIAGGI, DIAZ CORDERO
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

• Materia: contratos bancarios, caja de seguridad
• Contingencia: robo, responsabilidad civil
• Hechos clave: robo en caja de seguridad, excepción de falta de legitimación
• Normas: contemplatio domini, representación, cláusulas abusivas
• Doctrina: custodia efectiva como obligación principal, abusividad de cláusulas eximentes
• Resultado: desestimación de excepción
• Parte favorecida: Maquiera (actor)
• Parte perjudicada: Banco de Quilmes (demandado)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Néstor Maquiera demandó al Banco de Quilmes por restitución de bienes depositados en una caja de seguridad que fueron sustraídos mediante robo. El banco opuso excepción de falta de legitimación para obrar, argumentando que Maquiera contrató la caja en representación de una sociedad.

Cuestión jurídica

Determinar si el contratante individual tiene legitimación activa cuando no declaró actuar por un tercero al contratar la caja de seguridad.

Decisión y resultado

La Cámara desestimó la excepción, declarando la legitimación del actor. Consideró que, al no existir contemplatio domini (manifestación de representación), el vínculo contractual se establece directamente con la persona física contratante, independientemente de su vinculación societaria.

Doctrina / criterio relevante

• La custodia es la obligación principal del banco en el contrato de caja de seguridad, comprometiendo una custodia efectiva, no disuasiva.
• Las cláusulas de irresponsabilidad son abusivas por desnaturalizar el objeto esencial del contrato.
• La falta de representación declarada impide oponer la excepción de legitimación, siendo los vínculos con terceros materia ajena al banco ("res inter alios").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor (cliente bancario) en reclamos por robo en cajas de seguridad, al afirmar legitimación directa y responsabilidad bancaria agravada. DESFAVORABLE para el banco demandado, al restringir defensas formales como la falta de legitimación y rechazar cláusulas eximentes de responsabilidad.

Cita sugerida

MAQUIEIRA, NESTOR c/ BANCO DE QUILMES SA, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala B, 14/08/1996, ID SAIJ: FA96130216, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0316-9ots-eupmocsollaf