Maquinarias Ensenada S.A. c/ Dirección de la Energía de la Provincia de Buenos Aires s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Maquinarias Ensenada S.A. c/ Dirección de la Energía de la Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)
• Fecha: 14/12/1984
• Número/ID SAIJ: FA84010257
• Magistrados: Vivanco, Negri, Cavagna Martinez, Rodriguez Villar, Mercader
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0104-8ots-eupmocsollaf
• Fuero: Administrativo; Ámbito: Local; Instancia: Única

Tags para análisis posterior

contratos administrativos, teoría de la imprevisión, hecho del príncipe, ecuación económico financiera, carga de la prueba, falta de prueba, desestimación, actora perjudicada, demandada favorecida, SAIJ FA84010257

Hechos y conflicto

La actora (Maquinarias Ensenada S.A.) celebró un contrato administrativo con D.E.B.A. (Provincia de Buenos Aires). Alegó quebrantamiento de la ecuación económico-financiera por variaciones cambiarias (materia federal) – invocó la teoría del hecho del príncipe. Solicitó resarcimiento. La demandada negó procedencia.

Cuestión jurídica

¿Procede la compensación por teoría de la imprevisión/hecho del príncipe en un contrato administrativo provincial cuando la variación cambiaria es materia federal y la actora no prueba la magnitud del desequilibrio?

Decisión y resultado

Desfavorable a la actora. La SCBA rechazó la pretensión. Fundamento: la actora no probó en forma concluyente que el quebranto superó el alea normal del negocio. Existe alegación del perjuicio pero no prueba.

Doctrina / criterio relevante

1. El hecho del príncipe requiere un acto de la misma autoridad contratante o del mismo orden jurídico; la variación cambiaria es federal → no aplica.
2. En contratos administrativos, el interés público impide al contratista rescindir; debe cumplir y pedir compensación.
3. La procedencia del reajuste depende de prueba concluyente de que la onerosidad sobreviniente, imprevisible, excedió el alea normal.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la demandada (Dirección de la Energía): refuerza que sin prueba concreta del desequilibrio no hay compensación.
• DESFAVORABLE para contratistas que aleguen teoría de la imprevisión sin prueba del impacto económico.
• MIXTO si se logra acreditar el perjuicio; la doctrina admite la procedencia en abstracto.
• NO RELACIONADO si el contrato es de derecho privado o la variación proviene de la misma autoridad contratante.

Cita sugerida

Maquinarias Ensenada S.A. c/ Dirección de la Energía de la Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa – Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 14/12/1984, ID SAIJ FA84010257. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0104-8ots-eupmocsollaf