Marcelo Gustavo Morillas c/ s/ (SAIJ, 11/04/1985)

Datos de identificación y cita

Carátula: Marcelo Gustavo Morillas c/ s/ (incompleto)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 11/04/1985
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Constitucional – Procesal – Administrativo
Ámbito: Federal
Magistrados: Caballero, Belluscio, Petracchi; Fayt (en disidencia)
ID SAIJ: FA85000049
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0005-8ots-eupmocsollaf

Hechos y conflicto

El actor, empleado público declarado “prescindible” por decreto fundado en razones de servicio, demandó su nulidad, reincorporación e indemnización. La sentencia de cámara rechazó la demanda de fondo, pero revocó la imposición de costas a la Comuna. El actor interpuso recurso extraordinario alegando arbitrariedad y contradicción.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario era admisible pese a versar sobre cuestiones de hecho y derecho común, y si la sentencia incurrió en autocontradicción que justificara su apertura.

Decisión y resultado

Improcedente el recurso extraordinario. Se confirmó el rechazo de la demanda (main claim) y se mantuvo la revocación de costas en favor del municipio. Costas al recurrente. Con disidencia parcial de Fayt.

Doctrina / criterio relevante

Las cuestiones de hecho, derecho común y procesal son ajenas al recurso del art. 14 ley 48, salvo autocontradicción clara.
La deserción del recurso de apelación por falta de expresión de agravios suficiente impide revisar el fallo; el recurrente no puede alegar su propia omisión para obtener la nulidad de una sentencia que en parte le benefició.
La decisión sobre costas no convierte en revisable el fondo del pleito.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el empleado público que pretenda impugnar una decisión de prescindibilidad en sede extraordinaria, pues reafirma la restricción del recurso y exige un planteo federal claro. Favorable para la Administración al sostener la validez de la decisión de fondo y la deserción del recurso. El fallo es mixto si se analiza la cuestión accesoria de costas (allí el empleado obtuvo un beneficio parcial en instancia anterior, pero el supremo no lo revocó).

Cita sugerida

CSJN, “Marcelo Gustavo Morillas c/ s/”, 11/04/1985, ID SAIJ FA85000049, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0005-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.