Marciano, Germán Pablo c/ Gire SA s/ (SAIJ, 20/10/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: Marciano, Germán Pablo c/ Gire SA s/ diligencia preliminar
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
Fecha: 20/10/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal Civil, Nacional
Materia: Diligencias preliminares / Prescripción
Magistrados: Tevez, Lucchelli, Barreiro
ID SAIJ: FA21131719
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-917-1311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: prescripción hechos clave: solicitud exhibición contrato normas: CPR 327 doctrina: imprescindibilidad diligencia preliminar resultado: favorable al actor parte favorecida: Marciano parte perjudicada: Gire SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Germán Pablo Marciano solicitó una diligencia preliminar para que Gire SA exhibiera un contrato celebrado entre esta y un tercero, necesario para fundar una demanda futura. La sentencia previa desestimó el pedido por considerar que la documentación concernía a un tercero ajeno al pleito. Marciano recurrió, argumentando que la medida era indispensable para preparar la acción e interrumpir la prescripción.

Cuestión jurídica

Si procede la diligencia preliminar de exhibición de un contrato entre demandada y tercero, cuando el actor justifica sumariamente que la información es imprescindible y útil para entablar correctamente la demanda y no puede obtenerla sin intervención judicial.

Decisión y resultado

Revocó el pronunciamiento que desestimó la diligencia preliminar. Admitió la medida solicitada por Marciano, al considerar satisfechos los requisitos del art. 327 CPR. Favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

La solicitud de una medida preliminar debe fundarse justificando fehacientemente que la diligencia es imprescindible y útil para entablar correctamente la demanda (CPR 327). En la etapa preparatoria embrionaria del proceso, no puede predicarse la ajenidad del tercero si la documentación requerida se vincula directamente con el derecho que se debatirá en el juicio a promover. La medida constituye un recaudo previo para obtener información que no pudo obtenerse sin intervención judicial y que resulta indispensable para plantear eficazmente la acción.

Señales para favorabilidad

Favorable para un actor que necesite información de terceros para preparar una demanda y justificar interrupción de prescripción.
Desfavorable para la parte demandada que se oponga a exhibir documentación contractual con terceros.
Indicio clave: el tribunal flexibiliza el requisito de “ajenidad” del tercero en etapa preparatoria, priorizando la necesidad de la prueba para fundar la demanda.

Cita sugerida

Marciano, Germán Pablo c/ Gire SA s/ diligencia preliminar, CNCom, Sala F, 20/10/2021, ID SAIJ FA21131719, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-917-1311-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.