Marcos, Roberto Julio c/ Banco Francés s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Marcos, Roberto Julio c/ Banco Francés s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 14/10/2009
• Magistrados: Kogan, Negri, Pettigiani, de Lazzari, Soria, Domínguez, Natiello
• Fuero: CONSTITUCIONAL (civil y comercial) | Ámbito: LOCAL
• ID SAIJ: FA09982787 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-787-2899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil contingencia: prescripción hechos clave: inclusión errónea en Veraz, relación contractual previa extinguida, error en documento normas: arts. 512, 1109, 1113, 1198, 4023, 4037 CC doctrina: obligación de seguridad contractual persiste post-extinción resultado: rechazo recurso banco, acción no prescripta parte favorecida: actor (damnificado) parte perjudicada: banco demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor tuvo préstamos y cuenta corriente con el banco (cancelados). Años después, el banco lo incluyó erróneamente como deudor moroso en Veraz y BCRA por confusión de documento de otro deudor. Actor demanda daños; banco opone prescripción extracontractual (2 años). Primera instancia hace lugar; Cámara revoca, declarando prescripción decenal contractual.

Cuestión jurídica

¿La responsabilidad del banco por el error en la base de datos es contractual o extracontractual, para determinar el plazo de prescripción aplicable (art. 4023 CC - 10 años vs. art. 4037 CC - 2 años)?

Decisión y resultado

Por mayoría (4 votos: Kogan, Negri, Domínguez, Natiello): Rechazan el recurso del banco. Confirman que es responsabilidad contractual, no prescripta. Costas al banco. Mayoría: Kogan, Negri, Domínguez, Natiello. Disidencia: Soria, Pettigiani, de Lazzari (votan por prescripción extracontractual).

Doctrina / criterio relevante

• La responsabilidad contractual excede el incumplimiento de la prestación principal; incluye la obligación de seguridad (art. 1198 CC, buena fe), que subsiste incluso después de extinguido el contrato.
• El daño por inclusión errónea en registros debe juzgarse como contractual si existe un vínculo previo con el banco, pues el error se originó en datos obtenidos por esa relación.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al actor que reclama daños contra el banco (acción no prescripta). DESFAVORABLE al banco que oponía prescripción. Utilizable para sostener que la responsabilidad por informar datos incorrectos a centrales de riesgo, habiendo mediado relación contractual previa, es contractual (plazo decenal), incluso si el contrato ya se extinguió.

Cita sugerida

"Marcos, Roberto Julio c/ Banco Francés s/ daños y perjuicios", SCBA, 14/10/2009, ID FA09982787, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-787-2899-0ots-eupmocsollaf