Marcos Teófilo Kuchar y otro c/ s/ (SAIJ, 16/04/2025)

Datos de identificación y cita

Carátula: Marcos Teófilo Kuchar y otro c/ s/
Tribunal: Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán, Sala C
Fecha: 16/04/2025
Magistrados: Juan Ricardo Acosta, María Florencia Casas
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: Contencioso Administrativo
ID SAIJ: FA25240025
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0425-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad extracontractual del Estado contingencia: subasta judicial, error judicial hechos clave: adjudicación subasta, superficie menor, posesión frustrada normas: art. 4037 CC doctrina: prescripción desde conocimiento daño, reparación integral, tasa pasiva resultado: admisión parcial demanda parte favorecida: actores parte perjudicada: Provincia de Tucumán fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los actores resultaron adjudicatarios en una subasta judicial de un inmueble. Al intentar tomar posesión, se constató que la superficie real era menor a la ofertada por error del tribunal al no efectuar el correcto estudio de títulos. La entrega de posesión se frustró. Los actores demandaron daño emergente por el dinero desembolsado en la subasta. La Provincia opuso excepción de prescripción.

Cuestión jurídica

Determinar el plazo de prescripción aplicable a la responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial (subasta con vicios) y desde cuándo se computa.

Decisión y resultado

Se rechazó la excepción de prescripción y se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se condenó a la Provincia a pagar daño emergente equivalente al monto desembolsado en la subasta, actualizado mediante tasa pasiva del BCRA (sistema de resta) desde cada erogación, más intereses.

Doctrina / criterio relevante

En responsabilidad extracontractual del Estado por actividad ilegítima (error judicial) se aplica plazo bienal (art. 4037 CC).
El plazo de prescripción comienza cuando el daño se conoce o se manifiesta, no necesariamente cuando ocurre el hecho ilícito.
La reparación integral exige actualización monetaria; la tasa pasiva del BCRA (sistema de resta) es un método válido ante la inflación.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para actores que reclaman daños por error judicial en subasta (rechazo de prescripción, admisión de responsabilidad). DESFAVORABLE para el Estado demandado (condena). MIXTO en cuanto a cuantificación (solo daño emergente, no otros rubros). NO RELACIONADO si la analogía fáctica no involucra subasta judicial ni error estatal.

Cita sugerida

"Marcos Teófilo Kuchar y otro c/ s/", Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán, Sala C, 16/04/2025, ID SAIJ FA25240025, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0425-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.