Argus FallosArgus Fallos

Marellano Andrea M. y otros c/ Y.P.F. Soc. del Est. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 30/04/1992

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Marellano Andrea M. y otros c/ Y.P.F. Soc. del Est. s/
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II
  • Fecha: 30/04/1992
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Aeronáutico | Ámbito: Federal
  • Magistrados: Mariani de Vidal, Quintana Terán, Vocos Conesa
  • ID fuente (SAIJ): FA92030151
  • URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: aeronáutico contingencia: pago indebido hechos clave: muerte en transporte aéreo, concurrencia de acreedores, pago sin consignación normas: Código Aeronáutico art. 163 párr. 2° doctrina: quien paga mal paga dos veces, prorrata entre damnificados resultado: parcialmente favorable a actores parte favorecida: Marellano Andrea M. y otros parte perjudicada: Y.P.F. y Caja Nacional de Ahorro y Seguro fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Muerte de una persona en transporte aéreo. Los actores (Marellano Andrea M., Maisa A., María M. y Martín Miguel Merellano) reclaman indemnización. Y.P.F. y la Caja Nacional de Ahorro y Seguro ya habían pagado a otro damnificado (Alicia M. Esmoris) en un juicio paralelo, con conocimiento de la existencia de este proceso. No consignaron judicialmente el monto pese a saber de otros acreedores.

Cuestión jurídica

Determinar si el pago efectuado a uno de los damnificados libera a los obligados respecto de los demás, y cómo distribuir el límite de responsabilidad del art. 163, segundo párrafo, del Código Aeronáutico (300 argentinos oro) cuando concurren varios beneficiarios.

Decisión y resultado

El tribunal declaró que Y.P.F. y la Caja pagaron mal y no quedaron liberadas. Ordenó en la etapa de ejecución distribuir el tope de 300 argentinos oro (actualizado) a prorrata entre todos los damnificados (Esmoris y los Marellano), computando solo capitales indemnizatorios. Lo que resulte a favor de los actores debe serles abonado, sin perjuicio de acciones de repetición.

Doctrina / criterio relevante

  • El límite del art. 163 CA es global y se divide proporcionalmente entre todos los damnificados; a mayor número de acreedores, menor suma por cada uno si se excede el tope.
  • Quien paga conociendo la existencia de otros acreedores y sin consignar judicialmente, paga mal y debe pagar dos veces.
  • En ejecución, debe prorratearse el límite entre todos los beneficiarios.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para actores: Se reconoce su derecho a cobro pese a pagos previos a otro damnificado, aunque el monto se reduce por prorrata del tope legal.
  • Desfavorable para deudores (Y.P.F./Caja): Deben pagar nuevamente lo que corresponda a los actores, sin liberación por el pado anterior.
  • Señal mixta: Los actores no reciben el total reclamado sino una parte prorrateada del límite.

Cita sugerida

Marellano Andrea M. y otros c/ Y.P.F. Soc. del Est. s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 30/04/1992, ID SAIJ FA92030151.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Marellano Andrea M. y otros c/ Y.P.F. Soc. del Est. s/, SAIJ, 30/04/1992, 92030151.