Marelli, Ariel Eduardo c/ EXPERTA ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/08/2026
Cita
Marelli, Ariel Eduardo c/ EXPERTA ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/08/2026, A. y S. N° 697/2026, CUIJ 21-00516268-5, SAIJ FA26090451.
Hechos y conflicto
La demandada (ART) impugnó la sentencia de primera instancia mediante apelación y nulidad, denegadas por extemporáneas; alegó irregularidades en la cédula electrónica (firmada por el letrado y no por el secretario, sin mail de cortesía) y que su escrito quedó "pendiente de envío" en el SISFE. La Sala III de la Cámara Laboral de Rosario rechazó el recurso directo y tuvo por bien denegados los recursos. La ART dedujo recurso de inconstitucionalidad (art. 1 incs. 1 y 3, Ley 7055), denegado por falta de definitividad y de síntesis, y luego queja ante la Corte.
Cuestión y decisión
La Corte debía resolver si la queja cumplía la carga del art. 8 de la Ley 7055, que exige fundarla en los fundamentos del auto denegatorio. Decidió rechazar la queja porque el escrito no aludió a esos fundamentos y se limitó a reiterar los planteos del recurso de inconstitucionalidad. Declaró perdido el depósito. Resultado favorable a la demandada ART (parte vencedora en la litis de fondo).
Doctrina y señales de favorabilidad
La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad es recurso autónomo que debe impugnar específicamente los fundamentos del auto denegatorio (art. 8, Ley 7055); su reiteración simétrica no basta. La notificación electrónica produce efectos desde su publicación en el SISFE, independientemente del aviso de cortesía, y la validez constitucional de la reglamentación está convalidada (A. y S. T. 300, 301, 312, 322, 329; N° 540/24). La nulidad relativa de la notificación queda subsanada si no se plantea incidente oportuno, y el cuestionamiento tardío del sistema electrónico convalida su implementación. Señal: fallo desfavorable a quien pretende invalidar notificaciones electrónicas o justificar presentaciones extemporáneas por fallas del SISFE; favorable a quien defiende la validez de esas notificaciones.
Tags
queja; inconstitucionalidad; notificación electrónica; SISFE; aviso de cortesía; extemporaneidad; art. 8 Ley 7055; rechazo; ART favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Marelli, Ariel Eduardo c/ EXPERTA ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 11/08/2026, 26090451.