Marimex S.r.l. c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. Bq. "vikara" s/ (SAIJ, 09/02/1988)

Datos de identificación y cita

Carátula: MARIMEX S.R.L. c/ CAP. Y/O ARM. Y/O PROP. Bq. "VIKARA" s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I
Fecha: 09/02/1988
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Navegación (Federal)
Magistrados: Jorge Gabriel Pérez Delgado, Carlos Manuel Grecco, Martín Diego Farrell
ID SAIJ: FA88030086
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0308-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: navegación contingencia: representación procesal hechos clave: fletamento a tiempo hechos clave: agente marítimo aduanero hechos clave: agente confidencial normas: Ley 20.094 art. 194 doctrina: representación subsidiaria del armador resultado: el agente aduanero debe asumir representación si no hay agente confidencial parte favorecida: armador/propietario parte perjudicada: agente marítimo aduanero fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detalla un relato fáctico completo del pleito original. El conflicto jurídico versa sobre la representación procesal en un juicio de daños y perjuicios derivado de un contrato de fletamento a tiempo. El agente marítimo aduanero designado por el fletador pretende declinar su intervención frente a un tercero actor, invocando la existencia de un agente marítimo confidencial designado por el capitán/armador.

Cuestión jurídica

¿Puede el agente marítimo aduanero designado por el fletador declinar la representación judicial del capitán y del armador propietario (fletante) cuando no existe agente confidencial designado por escrito por estos últimos?

Decisión y resultado

No. El agente aduanero debe asumir la representación del capitán y del armador propietario en el juicio, porque al no cumplirse el requisito del art. 194 último párrafo de la Ley de Navegación 20.094 (designación expresa de agente confidencial), su declinatoria solo es procedente respecto del fletador que haya comparecido personalmente. La citación del fletador solo procede si la actora desiste contra el armador y, en ese caso, debe notificarse directamente al armador por exhorto internacional, no a través del agente aduanero.

Doctrina / criterio relevante

En el fletamento a tiempo, el agente marítimo aduanero designado por el fletador asume subsidiariamente la representación judicial activa y pasiva del capitán y del armador propietario, salvo que estos hayan designado por escrito un agente marítimo confidencial distinto (art. 194, Ley 20.094).
La ausencia de agente confidencial impide al agente aduanero declinar su intervención frente a los terceros actores, debiendo asumir la defensa del armador.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el armador/propietario del buque (fletante), porque asegura que siempre exista un representante legal en el juicio (el agente aduanero del fletador) si no hay agente confidencial.
DESFAVORABLE para el agente marítimo aduanero, que no puede eludir la representación del armador.
INDIFERENTE para terceros actores (tienen un representante claro contra el armador).

Cita sugerida

MARIMEX S.R.L. c/ CAP. Y/O ARM. Y/O PROP. Bq. "VIKARA" s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 09/02/1988, FA88030086, SAIJ (URL).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.