MARIÑO, Fabián R. y otros c/ SANATORIO LAVALLE S.R.L. y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: MARIÑO, Fabián R. y otros c/ SANATORIO LAVALLE S.R.L. y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H
• Fecha: 8/3/1999
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Kiper
• ID SAIJ: FA99020121
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0209-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Daños y perjuicios – Responsabilidad médica
• Contingencia: Negligencia en parto – Lesiones irreversibles a neonato
• Hechos clave: Progenitores con tratamientos previos para concebir – Atención deficiente – Daño sin relación causal con antecedentes
• Normas: Constitución Nacional (art. 75 inc. 22 – Tratados de DDHH) – Código Civil (arts. 1068, 1078, 1083 – implícitos)
• Doctrina: La integridad física y psíquica es un bien jurídico autónomo, valorado por sí mismo y con proyección futura; la incapacidad sobreviniente se evalúa según pautas generales de la persona, no solo laboral.
• Resultado: Favorable al actor (neonato y progenitores)
• Parte favorecida: Actores (Mariño y otros)
• Parte perjudicada: Demandados (Sanatorio Lavalle S.R.L. y otros)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los progenitores, tras años de tratamientos para concebir un hijo, demandaron por las lesiones irreversibles sufridas por el neonato debido a una atención médica deficiente durante el parto. El daño fue producto de negligencia de los profesionales intervinientes. Los demandados probablemente alegaron una relación causal entre los antecedentes de los padres y el resultado dañoso.

Cuestión jurídica

Si los tratamientos previos de fertilidad de los progenitores tienen nexo causal con las lesiones del neonato derivadas de una mala praxis en el parto, y cómo debe valorarse la incapacidad sobreviniente de un recién nacido.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la vinculación causal entre los tratamientos de fertilidad y el daño, por ser ajenos a la negligencia comprobada. Se reconoció la indemnización por incapacidad sobreviniente y daño moral, evaluando la integridad física como un bien jurídico autónomo con valor presente y futuro, más allá del aspecto laboral.

Doctrina / criterio relevante

• La experiencia previa de los padres para concebir no interrumpe el nexo causal si el daño proviene de una atención médica deficiente.
• La incapacidad sobreviniente se mide en función de la afectación integral de la personalidad (vida social, sexual, de relación, esparcimiento), no solo económica.
• La integridad física y psíquica del neonato está protegida por normas constitucionales y tratados internacionales (art. 75 inc. 22 CN).

Señales para favorabilidad

• Favorable para actores que acrediten negligencia médica en el parto, pues descarta defensas basadas en antecedentes de fertilidad.
• Desfavorable para demandados, ya que rechaza eximentes de responsabilidad sin nexo causal directo con la mala praxis.
• Mixto si el caso futuro involucra otra causa del daño (ej. enfermedad preexistente del neonato) no vinculada a la atención.
• Útil para argumentar que la indemnización debe ser integral y abarcar todas las esferas de la persona, incluso en recién nacidos.

Cita sugerida

MARIÑO, Fabián R. y otros c/ SANATORIO LAVALLE S.R.L. y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, 8/3/1999, ID SAIJ FA99020121. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0209-9ots-eupmocsollaf