Marotte, Isabelino c/ Y.P.F. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Marotte, Isabelino c/ Y.P.F. y otro s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 23/08/1988
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Procesal-Civil-Procesal-Comercial-Comercial
• Magistrados: Belluscio, Fayt, Petrachi, Bacque
• Fuente: SAIJ | ID: FA88000784
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-487-0008-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguros contingencia: incapacidad total hechos clave: bombero de buques, peritaje con capacidad residual normas: derecho común (interpretación contractual) doctrina: interpretación flexible de cláusulas de incapacidad total resultado: favorable al asegurado parte favorecida: Marotte (actor) parte perjudicada: aseguradora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Marotte, bombero de buques, demandó a YPF y a su aseguradora por cobro de pesos basado en un seguro de incapacidad total. La aseguradora rechazó el reclamo argumentando que el actor, según peritaje, no podía realizar tareas de esfuerzo físico pero sí otras (dibujo, relojería). La sentencia desestimó la demanda interpretando literalmente la cláusula que cubría "invalidez total" (incapacidad para "cualquier actividad remunerativa").

Cuestión jurídica

¿Debe interpretarse literalmente la cláusula de "invalidez total" (incapacidad para cualquier actividad remunerativa) o cabe una interpretación flexible que considere las actividades habituales del asegurado?

Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia recurrida por arbitraria, ordenando un nuevo pronunciamiento que aplique una interpretación flexible de la cláusula. Resultado favorable al actor (Marotte).

Doctrina / criterio relevante

La cláusula que exige no poder desempeñar "cualquier actividad remunerativa" no debe entenderse en su expresión literal (estar casi muerto o incapaz de toda tarea), sino que debe examinarse si el asegurado está imposibilitado de realizar sus actividades habituales u otras similares. Interpretar literalmente haría inexistente el riesgo cubierto, salvo muerte.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para asegurados que reclaman incapacidad total si pueden demostrar que no pueden realizar sus actividades habituales o similares.
• DESFAVORABLE para aseguradoras que pretendan una interpretación literal (cualquier tarea remunerativa mínima).
• MIXTO si el peritaje muestra capacidad para tareas similares a las habituales (requiere análisis caso por caso).
• NO RELACIONADO si el seguro cubre incapacidad parcial o temporaria.

Cita sugerida

Marotte, Isabelino c/ Y.P.F. y otro s/ cobro de pesos, CSJN, 23/08/1988, SAIJ FA88000784, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-487-0008-8ots-eupmocsollaf