Marozzi, Susana Edith c/ s/ (SAIJ, 01/06/1999)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA99012053
Carátula: Marozzi, Susana Edith c/ s/ (incompleto)
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Fecha: 1999-06-01 | Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: CIVIL-COMERCIAL | Ámbito: LOCAL
Magistrados: Sosa - Bissio
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-2109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sociedad conyugal contingencia: disolución hechos clave: desacuerdo en partición normas: arts. 1313, 3465, 3475 bis Código Civil doctrina: partición judicial resultado: venta en subasta parte favorecida: no se especifica parte perjudicada: no se especifica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Dos cónyuges (herederos) no logran acuerdo para dividir el acervo conyugal compuesto por dos inmuebles de distinto valor económico. Se presenta pretensión de liquidación de bienes. El demandado se allana. El conflicto es si procede la partición en especie o debe recurrirse a la venta en subasta.

Cuestión jurídica

¿Puede ordenarse la venta en pública subasta de los bienes de la sociedad conyugal disuelta cuando los cónyuges no acuerdan la forma de partición en especie?

Decisión y resultado

La minoría del tribunal sostiene que, ante la falta de acuerdo sobre la adjudicación de bienes de distinto valor, corresponde la venta en subasta de ambos inmuebles para distribuir el producido (arts. 3465 y 3475 bis CC). Las costas se imponen en el orden causado por el allanamiento.

Doctrina / criterio relevante

El art. 1313 CC (remisión a normas de partición hereditaria) se aplica a toda disolución de sociedad conyugal, no solo por muerte.
Si no hay acuerdo entre los cónyuges, la partición debe ser judicial (art. 3465 inc. 3 CC).
El principio de división en especie cede cuando los bienes tienen distinto valor y no hay acuerdo entre las partes; procede la venta en subasta como sucedáneo.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien busca liquidar rápidamente el condominio y no desea conservar bienes específicos. Desfavorable para quien pretende quedarse con un inmueble determinado sin compensación. Mixto: el criterio puede beneficiar o perjudicar según la posición procesal. No relacionado si el caso no involucra desacuerdo sobre bienes de distinto valor.

Cita sugerida

Marozzi, Susana Edith c/ s/ – Cám. Apel. Civ. y Com. Sala I, Prov. Bs. As., 1/6/1999, SAIJ FA99012053.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.