Márquez, Luis Heraldo c/ Prieto, Alfredo Manuel y-o Quien Resulte Responsable s/ (SAIJ, 26/04/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: Márquez, Luis Heraldo c/ Prieto, Alfredo Manuel y-o Quien Resulte Responsable s/
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut
Sala: Civil / C
Magistrados: Carlos Ferrari, Juan Manino, Carlos Velázquez
Fecha: 26/04/1999
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Civil
Ámbito: Local
ID SAIJ: FA99150195
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0519-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: lesión estética permanente, gastos médicos normas: CPCC art. 165 doctrina: Orgaz (daño moral) resultado: principios indemnizatorios parte favorecida: no especificado parte perjudicada: no especificado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo expone principios generales sobre daños a la integridad física. Trata un accidente de tránsito con lesiones estéticas o detrimento corporal permanente. La víctima fue atendida en hospital público. Se discute la procedencia de indemnización por daño material (gastos médicos, lucro cesante) y daño moral, exigiendo certeza del perjuicio.

Cuestión jurídica

Criterios para determinar la reparación integral de daños personalísimos (integridad física), distinguiendo daño patrimonial y extrapatrimonial, y exigiendo certidumbre del daño para ser indemnizable.

Decisión y resultado

No hay decisión concreta. El fallo expone doctrina aplicable: la indemnización no puede ser fuente de lucro; solo procede por daños ciertos, presentes o futuros con razonable certeza. Los gastos médicos en hospital público son indemnizables si se acredita desembolso efectivo.

Doctrina / criterio relevante

La integridad física es derecho personalísimo con protección constitucional.
Daño moral: “toda alteración disvaliosa del bienestar psicofísico” (Orgaz).
El daño debe ser cierto; no se indemnizan meras conjeturas (art. 165 CPCC).
La cuantificación del daño moral es discrecional pero debe evitar lucro indebido.

Señales para favorabilidad

Favorable si se acredita daño cierto (físico, moral o patrimonial) con prueba concreta.
Desfavorable si el daño es conjetural, hipotético o no hay desembolsos probados.
Mixto según el rubro y la prueba aportada (ej. gastos médicos requieren acreditación).
No relacionado si no hay lesión a la integridad física o accidente de tránsito.

Cita sugerida

Márquez, Luis Heraldo c/ Prieto, Alfredo Manuel, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala Civil C, 26/04/1999, ID SAIJ FA99150195. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0519-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.