Marro, Héctor Domingo c/ Garabatto, Elba Noemí s/ (SAIJ, 19/02/2002)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA02011097
Carátula: Marro, Héctor Domingo c/ Garabatto, Elba Noemí s/
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Fecha: 2002-02-19
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: CIVIL - COMERCIAL-CIVIL-COMERCIAL
Ámbito: LOCAL
Materia: Simulación
Sala: S
Magistrados: Negri - San Martín - Hitters - de Lázzari - Salas
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-1102-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Simulación contingencia: congruencia hechos clave: falta de causa simulandi, prueba indiciaria normas: arts. 163 inc.6, 272 CPC doctrina: principio de congruencia; simulación no requiere causa simulandi resultado: rechazo del recurso parte favorecida: demandado (Garabatto) parte perjudicada: actor (Marro) fuente: SAIJ FA02011097

Hechos y conflicto

El actor (Marro) demandó por simulación contra Garabatto. El tribunal inferior desestimó la pretensión. Marro interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestionando la valoración de la prueba y alegando violación del principio de congruencia. La defensa sostuvo que la sentencia se ajustó a los hechos y pruebas aportadas.

Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia recurrida violó el principio de congruencia (arts. 163 inc.6 y 272 CPC) y si correspondía declarar la simulación sin exigir la prueba de la causa simulandi.

Decisión y resultado

Rechazo del recurso. La Suprema Corte confirmó la sentencia de grado. Declaró que la valoración probatoria en materia de simulación es cuestión de hecho ajena a casación, salvo absurdo no acreditado. También desestimó la alegada incongruencia, pues el fallo se pronunció sobre las pretensiones deducidas y las pruebas arrimadas.

Doctrina / criterio relevante

Simulación: No es indispensable para declarar la simulación la existencia de la causa simulandi; basta la prueba de los indicios que hagan inequívoca la simulación.
Congruencia: La sentencia debe guardar correspondencia perfecta con la pretensión y los hechos alegados (arts. 163 inc.6 y 272 CPC). No se viola si valora y decide sobre lo efectivamente planteado.
Casación: La apreciación de la prueba y la idoneidad del memorial de agravios son cuestiones fácticas irrevisables en casación, salvo absurdo manifiesto.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el demandado (Garabatto) y para quien defienda una sentencia firme basada en prueba indiciaria de simulación.
DESFAVORABLE para el actor (Marro) y para quien intente revisar en casación la valoración de la prueba o alegar incongruencia sin demostrar absurdo.
MIXTO si se discute la necesidad de causa simulandi: la doctrina la descarta, lo que puede favorecer a quien alegue simulación por indicios.

Cita sugerida

Marro, Héctor Domingo c/ Garabatto, Elba Noemí s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 19/02/2002, SAIJ FA02011097, [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.