Martiarena, Alfredo c/ s/ (SAIJ, 25/08/1992)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA92011651
Carátula: Martiarena, Alfredo c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I (Provincia de Buenos Aires)
Fecha: 25/08/1992
Magistrados: Sosa, Crespi
Fuero: Civil y Comercial
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-156-1102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Beneficio de litigar sin gastos
Contingencia: Solicitud de pobreza para litigar
Hechos clave: Prueba testifical de disminución económica; única vivienda no suntuosa; ingresos mínimos (trabajo lucrativo + jubilación mínima del cónyuge)
Normas: Arts. 79, 80, 81, 175, 180, 185 del CPCC de la Provincia de Buenos Aires
Doctrina: No se exige prueba exhaustiva de pobreza; basta imposibilidad total o parcial para obtener recursos; tener lo indispensable no obsta
Resultado: Favorable al solicitante
Parte favorecida: Actor (Martiarena, Alfredo)
Parte perjudicada: No aplica (incidente)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos alegando pobreza. Las pruebas testificales acreditaron una disminución en su nivel económico y el de su esposa. El patrimonio familiar se limitaba a un departamento (única vivienda, no suntuoso) y los ingresos provenían de un trabajo lucrativo del actor y una jubilación mínima de la cónyuge, suficientes solo para necesidades básicas, sin holgura económica.

Cuestión jurídica

¿Procede el beneficio de litigar sin gastos cuando el peticionante cuenta con lo indispensable para subsistir pero no con excedentes para afrontar costas judiciales?

Decisión y resultado

Sí, procede. Se concede el beneficio. La falta de recursos no requiere prueba exhaustiva; basta la imposibilidad total o parcial de obtenerlos, y la tenencia de lo indispensable para subsistir no es obstáculo.

Doctrina / criterio relevante

La pobreza es cuestión de hecho sujeta al prudente arbitrio judicial (arts. 79, 80, 81, 175, 180, 185 CPCC).
No se exige prueba exhaustiva; acreditar disminución económica y carencia de excedentes es suficiente.
Ser propietario de la única vivienda (no suntuosa) no impide el beneficio.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien solicita el beneficio basado en pobreza relativa (ingresos mínimos, única vivienda modesta). El criterio amplio del tribunal (no exigir prueba exhaustiva, considerar lo indispensable como no obstativo) puede usarse para sostener solicitudes similares.

Cita sugerida

Martiarena, Alfredo c/ s/ s/ Incidente: Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 25/08/1992, ID SAIJ FA92011651. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-156-1102-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.