Martinez, Delia Matilde c/ Transporte Villa Adelina SA y Otros s/ (SAIJ, 12/02/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: MARTINEZ, DELIA MATILDE c/ TRANSPORTE VILLA ADELINA SA Y OTROS s/
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala B/C
Fecha: 12/02/2002
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL | Ámbito: NACIONAL
Magistrados: PIAGGI - BUTTY - DIAZ CORDERO
ID SAIJ: FA02130024
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0312-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: muerte en accidente de tránsito hechos clave: colectivo embistió remise, exceso de velocidad, pasajero fallecido normas: art. 1113 CC (cosa riesgosa) doctrina: carga probatoria dinámica, ambos conductores deben probar falta de culpa resultado: favorable a la actora parte favorecida: madre de la víctima parte perjudicada: empresa de transportes, chofer del colectivo, chofer del remise, propietaria del remise fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La madre de una víctima fatal demandó por daños y perjuicios a la empresa de transportes y al chofer del colectivo que embistió el remise en el que viajaba su hijo, así como al conductor del remise y su esposa (propietaria). El chofer del colectivo reconoció excesiva velocidad y fuerte impacto que hizo girar el remise. El suelo estaba húmedo y había escasa luz. Ningún conductor probó su falta de culpa ni la culpa del otro.

Cuestión jurídica

¿Ambos conductores de automotores involucrados en un accidente de tránsito deben probar su falta de culpa por tratarse de cosas riesgosas?

Decisión y resultado

Favorable a la actora. Se hizo lugar a la acción contra todos los demandados: empresa colectivo, su chofer, conductor del remise y su esposa propietaria. Se condenó solidariamente por la muerte del pasajero.

Doctrina / criterio relevante

Los automotores son cosas peligrosas. Cuando dos automóviles colisionan y ambos conductores se atribuyen mutuamente la culpa, cada uno tiene la carga de probar su falta de culpa o la culpa del otro. No probarlo genera responsabilidad solidaria. La carga de la prueba es un imperativo de cada litigante, no un derecho del adversario.

Señales para favorabilidad

Favorable para reclamantes que sean familiares de víctimas de accidentes de tránsito con múltiples vehículos, si pueden demostrar que ninguno de los conductores probó su exención de responsabilidad (cosa riesgosa). Desfavorable para conductores demandados que no puedan probar culpa ajena o propia falta de culpa. Útil para argumentar solidaridad entre todos los conductores y propietarios cuando la prueba es insuficiente.

Cita sugerida

MARTINEZ, Delia Matilde c/ TRANSPORTE VILLA ADELINA SA Y OTROS s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B/C, 12/02/2002, ID SAIJ FA02130024. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0312-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.