Martinez Enrique Víctor y Otra c/ Eguaburo Diego José y Otros s/ (SAIJ, 26/09/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Martinez Enrique Víctor y Otra c/ Eguaburo Diego José y Otros s/ Daños y Perjuicios (Acumulado Gómez Dolores Beatriz c/ Eguaburo Diego José y Otros)
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III
Fecha: 26/09/2007
Jurisdicción: San Juan
Fuero: Civil / Daños
Magistrados: Caballero, Humberto; Cuneo de García, Catalina Celia; Moya, Moisés
ID SAIJ: FA07280084
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0827-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios transporte benévolo accidente de tránsito culpa exclusiva cinturón de seguridad valor vida daño moral incapacidad daño psicológico daño estético lucro cesante

Hechos y conflicto

El 04/03/2001, el conductor Eguaburo perdió el control del vehículo y chocó contra un árbol. Falleció la acompañante María Alejandra Martínez; otra acompañante, Dolores Gómez, sufrió lesiones graves. Los padres de Martínez y Gómez demandaron indemnización. La aseguradora sostuvo culpa concurrente por no uso de cinturón de seguridad y aceptación del riesgo.

Cuestión jurídica

Determinación de responsabilidad en transporte benévolo; procedencia y cuantía de rubros (valor vida, daño moral, psicológico, estético, incapacidad, lucro cesante); influencia del cinturón de seguridad en la graduación de la responsabilidad.

Decisión y resultado

Resultado: Mixto – favorable parcial a actores, desfavorable a demandado/aseguradora.

Confirma culpa exclusiva del conductor (rechaza reducción por cinturón).
En autos Martínez: confirma $60.000 valor vida + $60.000 daño moral c/u (padres) + $700 sepelio.
En autos Gómez: elimina reducción del 6% por cinturón, fija $45.000 incapacidad; eleva daño moral a $20.000; confirma $3.900 gastos médicos; rechaza daño psicológico, estético y lucro cesante.
Costas a demandada en ambas instancias.

Doctrina / criterio relevante

Transporte benévolo no implica aceptación del riesgo de daño; rigen normas de responsabilidad extracontractual (arts. 1109, 1113 CC). El conductor debe probar culpa de la víctima para atenuar.
El uso de cinturón de seguridad no constituye culpa concurrente para disminuir responsabilidad si el accidente fue causado exclusivamente por el conductor.
Daño psicológico requiere secuela permanente e irreversible para ser indemnizable autónomamente; de lo contrario se subsume en daño moral.
Valor vida se fija prudencialmente, sin necesidad de prueba de perjuicio efectivo.

Señales para favorabilidad

Favorable para actores lesionados: se rechaza atenuación por cinturón, se incrementa daño moral.
Desfavorable para demandado/aseguradora: se confirma culpa exclusiva, se elimina reducción, se aumentan montos.
No relacionado: rechazo de daño psicológico autónomo, daño estético y lucro cesante no es favorable para quien los reclame.

Cita sugerida

Martinez Enrique Víctor y Otra c/ Eguaburo Diego José y Otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan, 26/09/2007, SAIJ FA07280084.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.