Martínez, Fernando Alipio c/ Martínez, Héctor Domingo; Fernández, Oscar Ramón; Martínez, Flavia Karina s/ (SAIJ, 26/02/2018)

Datos de identificación y cita

Carátula: Martínez, Fernando Alipio c/ Martínez, Héctor Domingo; Fernández, Oscar Ramón; Martínez, Flavia Karina s/ Nulidad de acto jurídico. Medida de no innovar. Acción de simulación
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala V
Fecha: 26/02/2018
Expte. N°: 324172/10
Magistrados: Gómez Bello, Alfredo; Fiorillo, Soledad
Jurisdicción: Salta | Fuero: Civil y Comercial
Fuente: SAIJ - FA18171003 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-1718-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

nulidad, simulación, prescripción, plenario Glusberg, legítima, heredero, acto simulado, apertura sucesión, cómputo prescripción, desfavorable actor

Hechos y conflicto

El actor (heredero forzoso) impugnó dos compraventas de un inmueble realizadas por la causante y luego entre codemandados, sosteniendo que eran simuladas (precio irrisorio, encubrían liberalidades en fraude a su legítima). Demandó por nulidad y simulación. Los demandados opusieron excepción de prescripción.

Cuestión jurídica

Plazo de prescripción aplicable a la acción de nulidad por simulación ejercida por un tercero heredero, y cómputo del inicio del plazo.

Decisión y resultado

Se rechazó la apelación del actor y se confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la excepción de prescripción y rechazó la demanda. Parte favorecida: codemandados. Parte perjudicada: actor.

Cuantía: No surge del texto.

Doctrina / criterio relevante

La acción de simulación ejercida por un tercero prescribe a los dos años (art. 4030 CCiv., plenario "Glusberg").
El plazo comienza a correr desde la apertura de la sucesión (fallecimiento del causante), salvo que el heredero acredite conocimiento pleno del acto simulado con posterioridad.
No corresponde aplicar el plenario "Arce" (acumulación colación y simulación) cuando se trata de una única acción de simulación.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien alegue simulación como heredero y no acredite conocimiento posterior del vicio. FAVORABLE para quien defienda la prescripción bienal desde la muerte del causante. NO RELACIONADO con casos de imprescriptibilidad de nulidad absoluta o expectativas sucesorias antes del fallecimiento.

Cita sugerida

"Martínez, Fernando Alipio c/ Martínez, Héctor Domingo; Fernández, Oscar Ramón; Martínez, Flavia Karina s/ Nulidad de acto jurídico. Medida de no innovar. Acción de simulación", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala V, 26/02/2018, Expte. N° 324172/10, SAIJ FA18171003.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.