Martínez Ramón c/ Unitan Sociedad Anónima, Industrial, Comercial y Agropecuaria y/o Roberto S. Guastalla s/ (SAIJ, 28/06/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: Martínez Ramón c/ Unitan Sociedad Anónima, Industrial, Comercial y Agropecuaria y/o Roberto S. Guastalla s/ Indemnización por daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C
Fecha: 28/06/2002
Jurisdicción: Chaco | Fuero: Laboral | Ámbito: Local
Magistrados: Verón Osvaldo; Urrutia de Rajoy Yolanda
ID SAIJ: FA02110172 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-271-0112-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente de trabajo - responsabilidad extracontractual del principal hechos clave: actor no acreditó relación de dependencia ni acto ilícito del dependiente en ejercicio del trabajo normas: art. 1113 CC - art. 16 ley 24028 doctrina: carga de la prueba - opción del trabajador entre LRT y derecho civil - requisitos de responsabilidad del principal resultado: desfavorable al actor parte favorecida: empleador/demandada parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor sufrió un accidente de trabajo y demandó por daños y perjuicios contra su empleador y el dependiente responsable, invocando la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente (art. 1113 CC). Optó por la vía civil conforme al art. 16 ley 24028. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por falta de prueba de los presupuestos de la responsabilidad extracontractual. El actor apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si correspondía responsabilizar al empleador por el accidente sufrido por el trabajador bajo la doctrina del art. 1113 CC, y si el actor acreditó los requisitos exigidos (relación de dependencia, acto ilícito del dependiente en ejercicio del trabajo, daño y nexo causal).

Decisión y resultado

La Cámara rechazó el recurso de apelación del actor y confirmó la sentencia desfavorable. El resultado es desfavorable al actor, al no haberse probado los extremos que condicionan la responsabilidad del principal.

Doctrina / criterio relevante

Carga de la prueba: El actor debe probar los presupuestos que invoca; ambas partes deben allegar los elementos probatorios disponibles.
Requisitos de la responsabilidad del principal (art. 1113 CC): Deben acreditarse: a) relación de dependencia entre actor y co-demandado, b) acto ilícito del dependiente, c) acto realizado en ejercicio del trabajo, d) daño, e) relación causal entre el acto ilícito y el daño.
Opción del trabajador (art. 16 ley 24028): Si opta por la vía civil, se aplica la legislación de fondo y principios del derecho civil, con excepción de los arts. 13 y 17 de dicha ley.
Responsabilidad extracontractual: A diferencia de la contractual, no es necesario invocar caso fortuito o fuerza mayor; basta que no se justifique la culpabilidad para que no se configure la imputabilidad.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para un actor trabajador que intente responsabilizar al empleador por accidente laboral sin prueba suficiente de los requisitos del art. 1113 CC.
Favorable para un empleador demandado, al reforzar que la falta de acreditación de la relación de dependencia y del acto ilícito en ejercicio del trabajo impide la condena.
El fallo es útil para citar en defensa de la parte demandada cuando se cuestione la carga probatoria del actor en casos de responsabilidad extracontractual del principal.

Cita sugerida

Martínez Ramón c/ Unitan Sociedad Anónima y otro s/ Indemnización por daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala C, Chaco), 28/06/2002, ID SAIJ FA02110172.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.