MARTÍNEZ ROJAS, Juan Mariano

Datos de identificación y cita

• Carátula: MARTÍNEZ ROJAS, Juan Mariano
• Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala 03
• Fecha: 14/04/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal-Procesal (Federal)
• Magistrados: Riggi, Gemignani, Catucci
• Expediente/ID SAIJ: FA21260206
• URL: https://www.saij.gob.ar/.../123456789-602-0621-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: habeas corpus contingencia: rechazo de recurso de casación hechos clave: confinamiento carcelario, restricción de correspondencia, alimentos e higiene, anulación de cámaras de seguridad normas: art. 3 ley 23.098 doctrina: habeas corpus no sustituye jueces de la causa; no procede por opinión diversa resultado: inadmisibilidad parte favorecida: Estado/administración penitenciaria parte perjudicada: interno (Martínez Rojas) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El interno Martínez Rojas promovió acción de hábeas corpus alegando agravamiento de condiciones de detención: confinamiento desde mayo/2020 con solo 30 minutos diarios de egreso de celda; impedimentos para recibir correspondencia, alimentos y elementos de higiene; anulación de cámaras de seguridad en la unidad carcelaria. La acción fue declarada abstracta en algunos puntos y rechazada en otros. La defensa oficial interpuso recurso de casación.

Cuestión jurídica

Si el recurso de casación es admisible contra la resolución que rechazó el hábeas corpus, y si las alegaciones encuadran en los supuestos del art. 3 de la ley 23.098.

Decisión y resultado

Inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial, con costas. Se confirma la decisión de la cámara que rechazó la acción de hábeas corpus.

Doctrina / criterio relevante

• El hábeas corpus y el amparo no autorizan a sustituir a los jueces naturales en las decisiones que les incumben (Fallos 299:195; 303:1354).
• No se verifica una situación excepcional que amerite apartarse de ese criterio.
• La resolución impugnada está razonablemente fundada; los agravios expresan solo una opinión diversa sobre lo resuelto, insuficiente para descalificarla como acto judicial válido.
• El principio de doble instancia queda satisfecho con pronunciamientos concordantes de primera instancia y cámara, y al no existir cuestión federal ni arbitrariedad, la casación es inadmisible.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien invoque condiciones de detención agravadas como fundamento de hábeas corpus, salvo que presente prueba de una situación excepcional no encuadrada en el art. 3 ley 23.098 o demuestre arbitrariedad o cuestión federal. NO RELACIONADO con otros institutos penales o procesales.

Cita sugerida

Martínez Rojas, Juan Mariano, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 03, 14/04/2021, ID SAIJ FA21260206, disponible en https://www.saij.gob.ar/...