Martinez Saliba, Juan Manuel c/ s/ (SAIJ, 27/04/2021)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA21090181
Carátula: MARTINEZ SALIBA, JUAN MANUEL c/ s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
Sala/Instancia: S
Fecha: 2021-04-27
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: CONSTITUCIONAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO - ERBETTA
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: habeas corpus correctivo contingencia: apelación rechazada por falta de patrocinio letrado hechos clave: error formal subsanable, patrocinio previo del Fiscal de Estado normas: art. 379 y 400 CPP Santa Fe doctrina: exceso ritual manifiesto, deber de intimar para subsanar resultado: favorable (se anula rechazo y reenvía) parte favorecida: Subsecretario de Asuntos Penitenciarios fuente: SAIJ FA21090181

Hechos y conflicto

Se interpuso habeas corpus correctivo en favor de un interno. El Subsecretario de Asuntos Penitenciarios apeló la resolución que hizo lugar a la acción. La Cámara desestimó la apelación por falta de patrocinio letrado del Fiscal de Estado. El Subsecretario recurrió por inconstitucionalidad, alegando exceso ritual manifiesto y falta de fundamentación.

Cuestión jurídica

¿Puede rechazarse la apelación del Servicio Penitenciario por falta de patrocinio del Fiscal de Estado sin antes intimar a subsanar el defecto, y sin explicar por qué no resulta aplicable la doctrina que admite su legitimación recursiva?

Decisión y resultado

Procede el recurso de inconstitucionalidad. Se anula la resolución de Cámara y se reenvía la causa al subrogante legal para que analice los agravios. Decisión unánime (dos votos concurrentes).

Doctrina / criterio relevante

El rechazo de una apelación por mero formalismo (falta de patrocinio letrado) constituye exceso ritual manifiesto cuando: (i) la parte contó con patrocinio en oportunidades anteriores en la misma causa; (ii) el tribunal debió intimar a subsanar (art. 400 CPP Santa Fe).
La Cámara no puede remitirse a un precedente sin explicar su aplicabilidad al caso concreto (deber de fundamentación).
El Servicio Penitenciario tiene legitimación para apelar habeas corpus (ordinaria y extraordinariamente).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque: (a) que un error formal subsanable no debe impedir la revisión de una decisión judicial; (b) que hubo patrocinio previo en la misma causa; (c) que el tribunal omitió intimar a subsanar. DESFAVORABLE para quien sostenga un criterio rigorista de inadmisibilidad recursiva por defectos formales subsanables.

Cita sugerida

"MARTINEZ SALIBA, JUAN MANUEL c/ s/" (CSJ Santa Fe, 27/04/2021, ID SAIJ FA21090181, https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0901-2ots-eupmocsollaf).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.