Marty Dario Rosario c/ Estado Nacional -estado Mayor Gral. del Ejercito- Ejercito Argentino s/ (SAIJ, 09/11/1995)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: FA95030747
Carátula: MARTY DARIO ROSARIO c/ ESTADO NACIONAL -ESTADO MAYOR GRAL. DEL EJERCITO- EJERCITO ARGENTINO s/ daños y perjuicios
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
Magistrados: BULYGIN - VAZQUEZ - AMADEO
Fecha: 09/11/1995
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Civil
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-747-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente ámbito militar contingencia: culpa grave de dependiente hechos clave: homicidio culposo condenado en sede penal normas: Ley 19.101, Ley 22.511, Código Civil (reparación integral) doctrina: exclusión de leyes especiales por agravación culposa del riesgo resultado: favorable al actor parte favorecida: Marty Darío Rosario parte perjudicada: Estado Nacional (Ejército Argentino) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Teniente Marty sufrió un accidente por culpa grave de un suboficial del Ejército, condenado penalmente por homicidio culposo y lesiones culposas. El conflicto consiste en determinar si las leyes 19.101 y 22.511 conforman un sistema cerrado que excluye la aplicación del derecho común para todos los accidentes del personal militar, impidiendo la reparación integral.

Cuestión jurídica

¿Las leyes militares especiales excluyen totalmente la responsabilidad civil del Estado por daños causados a personal militar, incluso cuando el accidente se origina en una conducta gravemente culposa de un dependiente que agravó el riesgo propio de la actividad?

Decisión y resultado

El tribunal (por mayoría, voto del Dr. Bulygin con adhesión del Dr. Amadeo) hizo lugar a la demanda. Declaró que el derecho del actor a percibir reparación integral de los daños sufridos es indiscutible, máxime cuando la demandada no probó haber otorgado la indemnización específica de las leyes militares.

Doctrina / criterio relevante

Las leyes 19.101 y 22.511 solo comprenden los siniestros que son consecuencia directa del riesgo propio de la actividad militar. Quedan excluidos aquellos que obedecen a un injustificado y culposo agravamiento de dicho riesgo originado en una conducta imputable a un dependiente del Estado, por la que éste debe responder. Se aplica el derecho común (reparación integral) cuando hay culpa grave o dolo.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien alega daños por culpa grave de un agente estatal en el ámbito militar, pues permite reclamar reparación integral fuera del sistema de leyes especiales.
Desfavorable para el Estado demandado, que no puede ampararse en las leyes 19.101 y 22.511 para limitar su responsabilidad cuando existió conducta gravemente culposa de un dependiente.
Distinguible de los precedentes "Valenzuela" y "Bertinotti" (riesgo bélico puro); aquí el hecho no se originó en riesgo propio de la actividad militar.

Cita sugerida

"MARTY DARIO ROSARIO c/ ESTADO NACIONAL -ESTADO MAYOR GRAL. DEL EJERCITO- EJERCITO ARGENTINO s/ daños y perjuicios", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 09/11/1995, ID SAIJ: FA95030747, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-747-0305-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.