Masello, Joaquín c/ Delgadillo, Gladys Irene y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Masello, Joaquín c/ Delgadillo, Gladys Irene y otro s/ desalojo por vencimiento de contrato
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C
• Fecha: 25/04/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional – Fuero Constitucional
• Magistrados: Ricardo Li Rosi, Carlos Alberto Calvo Costa, Sebastián Picasso
• ID SAIJ: FA25020534
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-435-0205-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: desalojo contingencia: inconstitucionalidad de oficio hechos clave: vencimiento de contrato normas: Ley 27.423, Constitución Nacional doctrina: control de constitucionalidad como última ratio; separación de poderes resultado: revocación de declaración de inconstitucionalidad parte favorecida: parte que sostiene la validez de Ley 27.423 parte perjudicada: parte que impugnaba la ley fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El juez de primera instancia declaró de oficio la inconstitucionalidad de la Ley de Honorarios 27.423 en el marco de un proceso de desalojo por vencimiento de contrato. La parte contraria apeló. El Ministerio Público Fiscal dictaminó que correspondía revocar esa declaración.

Cuestión jurídica

¿Puede el juez declarar de oficio la inconstitucionalidad de una ley cuando la incompatibilidad no es manifiesta? ¿Incluye el control de constitucionalidad la revisión del mérito u oportunidad legislativa?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad dictada por el a quo, por considerar que la ley 27.423 debe ser preservada. Resultado: favorable a la parte que defiende la aplicabilidad de la ley.

Doctrina / criterio relevante

• La declaración de inconstitucionalidad es un acto de gravedad institucional, última ratio del orden jurídico.
• Debe evitarse si es posible interpretar la norma de modo compatible con la Constitución.
• El control judicial no incluye examinar la conveniencia o acierto del criterio legislativo; eso es potestad exclusiva del Poder Legislativo.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que sostiene la constitucionalidad/validez de la Ley 27.423 en un caso análogo. Desfavorable para quien invoque su inconstitucionalidad. Mixto si el caso involucra otros derechos constitucionales no evaluados aquí. No relacionado si el conflicto no toca control de constitucionalidad oficioso de leyes arancelarias.

Cita sugerida

Masello, Joaquín c/ Delgadillo, Gladys Irene y otro s/ desalojo por vencimiento de contrato, CNCiv, Sala A/C, 25/04/2025, ID SAIJ FA25020534.