Mateo, Ramón c/ Buron, Diego s/ (SAIJ, 23/08/1994)

Datos de identificación y cita

Número/ID fuente: FA94012418 (SAIJ)
Carátula: Mateo, Ramón c/ Buron, Diego s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Fecha: 23/08/1994
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Ramirez – De Carli
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-814-2104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios muerte de ama de casa valor vida lucro cesante culpa concurrente responsabilidad civil trabajo doméstico indemnización favorable a la víctima doctrina del hogar

Hechos y conflicto

Muerte de un ama de casa. El cónyuge supérstite (Mateo, Ramón) demanda a Buron, Diego por daños y perjuicios. Se discute el valor económico de la vida del ama de casa y si existió culpa concurrente de la víctima.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance indemnizatorio por la muerte de un ama de casa (si su aporte al hogar tiene valor patrimonial resarcible) y los requisitos para configurar culpa concurrente de la víctima.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la defensa de culpa concurrente y reconoció que la muerte del ama de casa genera un daño patrimonial resarcible (lucro cesante) por los servicios domésticos que prestaba al hogar y el valor de su vida en sí misma para el cónyuge. Resultado favorable al actor (cónyuge supérstite).

Doctrina / criterio relevante

El ama de casa "vale intrínsecamente"; su muerte implica pérdida de servicios indispensables para el desenvolvimiento práctico de la vida, configurando lucro cesante en sentido amplio (beneficio patrimonial cesante).
La culpa concurrente requiere que la conducta de la víctima y del demandado sean condiciones indispensables y conjuntas para la producción del daño; no basta una mera imprudencia de la víctima que no sea concausa necesaria.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que reclama indemnización por muerte de un ama de casa (cónyuge supérstite). DESFAVORABLE para el demandado que invoque culpa concurrente de la víctima sin probar que fue condición indispensable del daño. Sirve para fundar que el trabajo doméstico tiene valor económico y es resarcible como lucro cesante.

Cita sugerida

Mateo, Ramón c/ Buron, Diego s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil y Comercial, Sala I, Prov. Buenos Aires, 23/08/1994, SAIJ FA94012418.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.