Matos, Néstor Omar c/ Prov. de Buenos Aires s/ (SAIJ, 23/05/1996)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA96010647
Carátula: Matos, Néstor Omar c/ Prov. de Buenos Aires s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala 03)
Fecha: 23/05/1996 | Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil - Comercial | Ámbito: Local
Magistrados: Fiori - Bissio
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-746-0106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios daño moral inundación prueba testimonial carga de la prueba caducidad plazo procesal desfavorable para actor

Hechos y conflicto

Demanda por daños y perjuicios contra la Provincia de Buenos Aires por inundación. La parte actora reclamó indemnización por daño moral. No se acreditó la existencia de perjuicios extrapatrimoniales. La única prueba ofrecida fue testimonial (dos testigos), con contradicciones entre sus declaraciones.

Cuestión jurídica

¿Procede la indemnización por daño moral cuando no deriva de daños físicos o psíquicos (in re ipsa) sino de daños materiales, y la única prueba aportada es testimonial contradictoria?

Decisión y resultado

Desfavorable para el actor. Se rechazó el rubro daño moral por falta de prueba suficiente. La Sala sostuvo que debe demostrarse acabadamente su existencia, relación causal y legitimación. La contradicción entre testigos impidió dar por acreditado el perjuicio extrapatrimonial.

Doctrina / criterio relevante

El daño moral no es in re ipsa cuando no deriva de daños físicos/psíquicos; debe probarse (art. 1078 CC, art. 375 CPCC).
La prueba testimonial es admisible para acreditar daño moral, pero si es contradictoria y no hay elementos para preferir un testigo, el juez puede desestimarla (arts. 384, 456 CPCC).
Los plazos procesales son perentorios: el vencimiento produce caducidad del derecho (art. 155 CPCC).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien reclama daño moral sin prueba robusta de perjuicios extrapatrimoniales.
Favorable para el demandado (Provincia) ante falta de acreditación suficiente.
No relacionado si el daño moral deriva de lesiones físicas o psíquicas (allí sería in re ipsa).

Cita sugerida

Matos, Néstor Omar c/ Prov. de Buenos Aires s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 03, 23/05/1996, ID SAIJ: FA96010647. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-746-0106-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.