Maturano, Domingo Mario c/ ART Interaccion S.A. s/ (SAIJ, 30/12/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: MATURANO, DOMINGO MARIO c/ ART INTERACCION S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala III
Magistrados: Luis A. Catardo, Néstor M. Rodríguez Brunengo, Diana Regina Cañal
Fecha: 30/12/2011
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Laboral
Expediente: N° 2.328/09, Juzgado N° 54
ID SAIJ: FA11040283
URL: saij.gob.ar/123456789-382-0401-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ACCIDENTE, LEY ESPECIAL, RESPONSABILIDAD ART, CARGA PROBATORIA INVERTIDA, INCUMPLIMIENTO PREVENCIÓN, ESTRÉS LABORAL, ACV, ACTUALIZACIÓN MONETARIA, FAVORABLE AL TRABAJADOR

Hechos y conflicto

Trabajador (peón-chofer de taxi) sufrió dos accidentes: (1) quemaduras en pies por explosión de manguera del vehículo (agosto 2006) y (2) ACV (noviembre 2006). Demanda por incapacidad física (26,08%) y psíquica (15% estrés postraumático). ART y empleadora reconocieron accidentes pero negaron vinculación laboral y secuelas. Actor alegó extensa jornada (5 a 17 hs, lunes a lunes) sin descanso semanal, estrés y falta de controles de la ART.

Cuestión jurídica

Responsabilidad de la ART por incumplimiento del deber de control, prevención y asesoramiento en higiene y seguridad (arts. 31 LRT, 18-20 Dto. 170/96, 1109 CC).

Decisión y resultado

Resultado: FAVORABLE AL ACTOR. Se revocó la sentencia de primera instancia y se hizo lugar a la demanda. Condena solidaria a ART Interacción SA y Segurus SRL por $34.069,98 (capital + intereses tasa activa BNA). Costas a las vencidas. Se rechazó la actualización monetaria por mayoría (solo tasa de interés).

Doctrina / criterio relevante

La ART tiene carga probatoria de acreditar el cumplimiento de sus obligaciones de prevención y control; su silencio o negativa genérica se considera reconocimiento de hechos (art. 356 CPCCN).
El incumplimiento de la ART configura responsabilidad "in vigilando" y omisión culposa (art. 512 CC).
La inversión de la carga probatoria opera al reconocerse el accidente pero no detallarse circunstancias.
El estrés laboral derivado de jornada excesiva y falta de francos configura nexo causal con ACV.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador que reclama por accidente laboral con prueba deficiente de la ART; DESFAVORABLE para ART y empleadoras demandadas. Útil para casos donde la ART no demuestra haber realizado controles, capacitaciones o denuncias a la SRT. La doctrina sobre inversión de carga probatoria y responsabilidad solidaria de la ART por omisión puede citarse contra defensas genéricas.

Cita sugerida

CNAT, Sala III, "MATURANO DOMINGO MARIO c/ ART INTERACCION S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL", 30/12/2011, Expte. N° 2.328/09, SAIJ FA11040283.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.