MAURI, Patricia Edith c/ CALVAGNO, Marta Susana y otros s/ (SAIJ, 28/09/2010)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA10020415
Carátula: MAURI, Patricia Edith c/ CALVAGNO, Marta Susana y otros s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
Fecha: 28/09/2010
Jurisdicción: CABA – Nacional
Fuero: Procesal – Civil
Magistrados: Castro, Ubiedo, Ojea Quintana
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-514-0200-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

mala praxis médica responsabilidad profesional carga dinámica de la prueba medicamento prohibido acidosis láctica lucro cesante gastos de traslado relación de causalidad favorable parcialmente

Hechos y conflicto

La actora sufrió un cuadro séptico y acidosis láctica tras consumir un preparado magistral prescripto por el médico nutricionista codemandado, que contenía fenformina (droga prohibida desde hacía 10 años). Reclamó indemnización por daños, lucro cesante y gastos. El profesional negó responsabilidad y causalidad.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del médico por prescribir medicación ilegal y si el daño (acidosis láctica) deriva de esa conducta, aplicando la carga probatoria dinámica.

Decisión y resultado

Resultado mixto – favorable a la actora en lo sustancial

Se condena al médico por mala praxis: la acidosis láctica es consecuencia del fármaco prohibido.
Se reconoce lucro cesante por ingresos no percibidos durante internación y reposo.
Se rechaza el reclamo de gastos de traslado (no los pagó la actora y su pareja no forma una comunidad económica indemnizable).
Se confirma la sentencia de primera instancia en lo que fue apelado.

Doctrina / criterio relevante

Carga dinámica de la prueba: en responsabilidad médica, la demostración de inculpabilidad y falta de nexo causal recae sobre el profesional, que está en mejores condiciones de probar.
Prescripción de droga prohibida: genera presunción de causalidad si el daño es un efecto secundario conocido de la droga.
Lucro cesante: se calcula sobre ingresos históricos promedio actualizados a la fecha de la sentencia de primera instancia.
Gastos de traslado: no son reclamables por quien no los pagó, ni se presume comunidad económica entre convivientes en pareja.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien demanda por mala praxis médica con daño derivado de medicamento prohibido: carga probatoria dinámica y presunción de causalidad.
FAVORABLE para quien reclama lucro cesante por período de incapacidad sobreviniente.
DESFAVORABLE para quien pretende reintegro de gastos pagados por terceros, salvo prueba de legitimación activa.
MIXTO: el fallo reconoce responsabilidad pero limita ciertos rubros.

Cita sugerida

MAURI, Patricia Edith c/ CALVAGNO, Marta Susana y otros s/ daños y perjuicios, CNCiv., Sala C, 28/09/2010, ID SAIJ FA10020415, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-514-0200-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.