Mayor, Gabriel c/ Met Afjp S.A. y Otros s/ (SAIJ, 04/05/2009)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA09310003
-- Carátula: MAYOR, GABRIEL c/ MET AFJP S.A. Y OTROS s/INCIDENTE
Tribunal: CÁMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, SALA III
Fecha: 04/05/2009
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CONSTITUCIONAL – PREVISIONAL
Ámbito: FEDERAL
Magistrados: Néstor A. Fasciolo (voto mayoritario), Martín Laclau (disidencia), Juan C. Poclava Lafuente (adhesión a Fasciolo)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0139-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: INCIDENTE – MEDIDA CAUTELAR
Contingencia: PREVISIONAL – TRANSFERENCIA DE FONDOS DE CAPITALIZACIÓN
Hechos clave: AMAPARO – LEY 26425 – APORTES VOLUNTARIOS – FALTA DE REGLAMENTACIÓN
Normas: arts. 11, 30, 56, 57 ley 24241; arts. 6, 7, 9, 11, 12 ley 26425; art. 230 CPCCN
Doctrina: verosimilitud del derecho y peligro en la demora configurados por omisión reglamentaria que impide elección del afiliado
Resultado: FAVORABLE AL ACTOR
Parte favorecida: Gabriel Mayor (actor)
Parte perjudicada: ANSeS
Fuente: SAIJ FA09310003

Hechos y conflicto

El actor promovió acción de amparo y medida cautelar para impedir que, en virtud de la ley 26425 (eliminación del régimen de capitalización), se transfirieran sus aportes voluntarios ($470.124,42) al ANSeS sin opción de mejora. La jueza de primera instancia rechazó la cautelar por considerarla prematura. El actor apeló.

Cuestión jurídica

Si corresponde ordenar una medida cautelar de embargo sobre los aportes voluntarios del afiliado ante la falta de reglamentación que garantice su destino y control, mientras el fondo ya estaba siendo utilizado.

Decisión y resultado

Por mayoría (Fasciolo y Poclava Lafuente; disidencia Laclau), se revocó la denegatoria y se ordenó a la ANSeS depositar en el juzgado la suma de $470.124,42 bajo apercibimiento de embargo, previa caución juratoria del actor. Costas a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

La falta de reglamentación de la opción del art. 6 de la ley 26425 y de los controles previstos (Comisión Bicameral, Consejo del FGS), sumado al uso efectivo de los fondos, configura prima facie verosimilitud del derecho y peligro en la demora que justifican la cautelar.

Señales para favorabilidad

Favorable al afiliado que busca preservar sus aportes voluntarios ante una transferencia forzosa y sin garantías.
Desfavorable a la ANSeS (se le ordena depositar bajo apercibimiento de embargo).
Mixto / No relacionado en otros contextos según posición procesal (actor vs. demandado).

Cita sugerida

MAYOR, GABRIEL c/ MET AFJP S.A. Y OTROS s/INCIDENTE, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala III, 4/5/2009, SAIJ FA09310003, disponible en [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.