Maza, Gabriela Miriam c/ Vadelux S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Causa: SD N° 17.567 - EXP N° 39.601/08
• Carátula: Maza, Gabriela Miriam c/ Vadelux S.A. s/ Despido
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - Sala IX
• Fecha: 08/02/2012
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: LABORAL
• Magistrados: Alvaro Edmundo Balestrini, Gregorio Corach, Roberto C. Pompa
• Fuente: SAIJ - ID: FA12040094
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0402-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: LABORAL - Despido indirecto - Indemnizaciones
• Contingencia: Reclamo de salarios adeudados, enfermedad, agravamientos indemnizatorios
• Hechos clave: Despido indirecto; falta de pago salarial; categoría registrada inferior; intimación contemporánea al despido
• Normas: arts. 138-142, 213 LCT; arts. 1° y 2° ley 25.323; arts. 68 CPCCN
• Doctrina: Art. 213 LCT aplicable al despido indirecto; intimación del art. 2° ley 25.323 puede ser contemporánea al despido; registración deficiente (categoría distinta) no configura clandestinidad del art. 1° ley 25.323
• Resultado: ADMITE PARCIALMENTE - Revoca parcialmente la sentencia de grado
• Parte favorecida: Actora (parcialmente)
• Parte perjudicada: Demandada (parcialmente)

Hechos y conflicto

Trabajadora se consideró despedida indirectamente (08/05/08) ante falta de pago de salarios (febrero, marzo y abril 2008). Demandó cobro de indemnizaciones, salarios caídos por enfermedad y agravamientos de ley 25.323. Demandada apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Cuestión jurídica

Procedencia de: a) salarios adeudados; b) salarios caídos por enfermedad en despido indirecto (art. 213 LCT); c) indemnización art. 2° ley 25.323; d) indemnización art. 1° ley 25.323 por registración deficiente (categoría "oficial" en lugar de "oficial de primera").

Decisión y resultado

Por mayoría (Balestrini y Pompa): Confirma pago de salarios adeudados, salarios caídos por enfermedad e indemnización art. 2° ley 25.323. Revoca la indemnización del art. 1° ley 25.323 por no configurar clandestinidad (registración irregular de categoría, no empleo no registrado). Reduce capital de condena a $21.250,77 (de $27.245,27). Costas de alzada: 90% demandada, 10% actora.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 213 LCT se aplica también al despido indirecto (mayoría).
• La intimación del art. 2° ley 25.323 puede efectuarse en la misma comunicación del despido (mayoría). Minoría (Corach): exige intimación posterior al distracto.
• La registración con categoría inferior a la real no constituye "clandestinidad" para el art. 1° ley 25.323 (unanimidad).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para trabajadores que accionan por despido indirecto con reclamo de salarios caídos enfermedad y art. 2° ley 25.323. DESFAVORABLE para reclamos de art. 1° ley 25.323 por registración deficiente de categoría (no empleo no registrado). MIXTO para litigios donde se discuta la contemporaneidad de la intimación bajo art. 2°.

Cita sugerida

"Maza, Gabriela Miriam c/ Vadelux S.A. s/ Despido", CNATrab, Sala IX, 08/02/2012, SD N° 17.567, EXP N° 39.601/08, ID SAIJ: FA12040094.