Mazzola, Antonio César c/ Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Mazzola, Antonio César c/ Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires y otros s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
• Fecha: 22/02/2000
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Fiori - Billordo
• ID SAIJ: FA00010938
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-839-0100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios accidente de tránsito prioridad de paso ambulancia eximente de responsabilidad culpa de la víctima art. 1113 CC ley 5800 responsabilidad objetiva resultado: desfavorable para el actor parte favorecida: demandado

Hechos y conflicto

El actor (Mazzola) demandó por daños sufridos en un accidente de tránsito. Una ambulancia circulaba con balizas encendidas y prioridad de paso (art. 93 ley 5800). Al intentar sobrepasar a otro automóvil, este último giró imprevistamente sin señalizar, cruzándose delante de la ambulancia y provocando la colisión. El demandado alegó eximente de responsabilidad por culpa exclusiva del tercero.

Cuestión jurídica

Determinar si la ambulancia es responsable por el accidente conforme al art. 1113 CC (responsabilidad objetiva por riesgo creado) o si existe eximente por culpa exclusiva de la víctima o de un tercero.

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para el actor. La Cámara rechazó la demanda, eximiendo de responsabilidad a la parte demandada. Consideró que la conducta imprudente del tercero (giro sin señalización) fue la causa exclusiva del accidente (arts. 512, 902 y 1113 2da parte CC). La ambulancia actuó conforme a la ley de tránsito.

Doctrina / criterio relevante

• La prioridad de paso de una ambulancia (luces encendidas) impone a los demás conductores la obligación de desviarse y detenerse (art. 94 ley 5800).
• La maniobra imprevista de un tercero sin señal de giro constituye culpa exclusiva que exime al dueño/guardián de la cosa riesgosa (art. 1113 CC).
• No hay responsabilidad si el accidente deriva exclusivamente de la negligencia de un tercero que no respetó las normas de tránsito.

Señales para favorabilidad

Este fallo es desfavorable para quien reclama daños contra el dueño/guardián de un vehículo con prioridad de paso (ambulancia, policía, bomberos). Es favorable para quien defiende a dichos vehículos, pues reconoce la eximente de culpa exclusiva del tercero. Para ser citado como precedente, debe analizarse si el caso futuro involucra un vehículo de emergencia con balizas y una maniobra imprudente de otro conductor.

Cita sugerida

Mazzola, Antonio César c/ Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires y otros s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 22/02/2000, ID SAIJ FA00010938, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-839-0100-0ots-eupmocsollaf.