MAZZONI, Guido Emilio Cayetano c/ VIAL 3 S.A. y otro s/ (SAIJ, 24/02/2010)

Datos de identificación y cita

Carátula: MAZZONI, Guido Emilio Cayetano c/ VIAL 3 S.A. y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
Fecha: 24/02/2010
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
Magistrados: Posse Saguier, Li Rosi, Molteni
Fuente: SAIJ | ID: FA10020228
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0200-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, accidente de tránsito, animales sueltos, concesión vial, deber de seguridad, responsabilidad objetiva, carga de la prueba, relación de consumo, LDC, nexo causal

Hechos y conflicto

El actor circulaba con su vehículo por una ruta concesionada cuando impactó contra un caballo que apareció sobre la cinta asfáltica. Demandó a la concesionaria (VIAL 3 S.A.) y al Estado Nacional. La concesionaria negó responsabilidad; el Estado se excusó por la concesión.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del concesionario vial por daños causados por animales sueltos en la ruta, y si el Estado Nacional responde solidariamente.

Decisión y resultado

Resultado: favorable al actor (damnificado). Se condenó a la concesionaria; se eximió al Estado Nacional.
Parte favorecida: automovilista. Parte perjudicada: concesionaria vial.

Doctrina / criterio relevante

La relación concesionario-usuario es contractual (LDC, arts. 5 y 40 ley 24.240, modif. ley 26.361). El concesionario debe seguridad: adoptar medidas frente a riesgos previsibles (ej. animales sueltos).
La presencia de animales es riesgo inherente a la explotación vial, previsible, y el concesionario responde objetivamente.
La responsabilidad del dueño/guardián del animal no desplaza la del concesionario.
Carga de la prueba: la ruptura del nexo causal corresponde al concesionario.
El Estado no responde solo por anomalías en la ruta; debe probarse su intervención directa.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien demanda daños por accidente con animales sueltos en ruta concesionada (víctima/automovilista).
Desfavorable para la concesionaria vial demandada.
Mixto para el Estado: eximido en este caso, pero no descarta responsabilidad si se prueba omisión propia.

Cita sugerida

MAZZONI, Guido Emilio Cayetano c/ VIAL 3 S.A. y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 24/02/2010, SAIJ FA10020228. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0200-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.