Melchiorre Loredana c/ Poder Ejecutivo Nacional s/
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 19/09/2007
Datos de identificación y cita
- Carátula: MELCHIORRE LOREDANA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO
- Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
- Fecha: 2007-09-19
- Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: PROCESAL – Ámbito: FEDERAL
- Magistrados: Dr. Eduardo Vocos Conesa, Dr. Hernán Marcó, Dr. Santiago Bernardo Kiernan
- Fuente/ID: SAIJ FA07030211 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0307-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: procesal contingencia: admisibilidad prueba documental hechos clave: oposición a prueba, réplica/dúplica normas: CPCCN doctrina: criterio amplio de admisión; inexistencia de réplica/dúplica resultado: procedimiento favorable a la actora parte favorecida: actora parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La actora (Melchiorre) presentó prueba documental. La demandada (Poder Ejecutivo Nacional) probablemente se opuso. El tribunal debió resolver sobre dos cuestiones: 1) si procedía la réplica/dúplica; 2) si la prueba documental era admisible.
Cuestión jurídica
- ¿Existe en el proceso la etapa de réplica y dúplica? (No, porque la relación procesal se forma con demanda y contestación; las argumentaciones se reservan para alegatos).
- ¿Deben aplicarse con rigidez las normas sobre presentación de documentos? (No; no son de orden público y corresponde un criterio amplio de admisibilidad, compatible con el derecho de defensa).
Decisión y resultado
El tribunal rechazó las objeciones a la prueba documental aportada por la actora y ordenó mantener su agregación en el expediente. Decisión favorable a la actora.
Doctrina / criterio relevante
- Inexistencia de réplica/dúplica: la controversia queda trabada con demanda y contestación; las réplicas son superfluas (doctrina de la Sala, causa 4262/91).
- Normas sobre presentación de documentos no son de orden público; su valoración se realiza en la oportunidad procesal correspondiente.
- Debe adoptarse un criterio amplio de admisibilidad de la prueba para garantizar la defensa en juicio, siempre que los hechos sean decisivos o importantes para la justa solución (Fallos: 238:550, 254:311; Sala, causas 8286, 7135).
Señales para favorabilidad
- Favorable a quien quiera introducir prueba documental y necesite superar una oposición basada en formalidades.
- Desfavorable a quien pretenda excluir prueba invocando normas procesales estrictas o falta de réplica.
- No relacionado con el fondo del litigio (solo incide en la admisibilidad probatoria).
Cita sugerida
Melchiorre, Loredana c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ proceso de conocimiento, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 19/09/2007, SAIJ FA07030211.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Melchiorre Loredana c/ Poder Ejecutivo Nacional s/, SAIJ, 19/09/2007, 7030211.