Argus FallosArgus Fallos

Melchiorre Loredana c/ Poder Ejecutivo Nacional s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 19/09/2007

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: MELCHIORRE LOREDANA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO
  • Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
  • Fecha: 2007-09-19
  • Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: PROCESAL – Ámbito: FEDERAL
  • Magistrados: Dr. Eduardo Vocos Conesa, Dr. Hernán Marcó, Dr. Santiago Bernardo Kiernan
  • Fuente/ID: SAIJ FA07030211 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0307-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: admisibilidad prueba documental hechos clave: oposición a prueba, réplica/dúplica normas: CPCCN doctrina: criterio amplio de admisión; inexistencia de réplica/dúplica resultado: procedimiento favorable a la actora parte favorecida: actora parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (Melchiorre) presentó prueba documental. La demandada (Poder Ejecutivo Nacional) probablemente se opuso. El tribunal debió resolver sobre dos cuestiones: 1) si procedía la réplica/dúplica; 2) si la prueba documental era admisible.

Cuestión jurídica

  • ¿Existe en el proceso la etapa de réplica y dúplica? (No, porque la relación procesal se forma con demanda y contestación; las argumentaciones se reservan para alegatos).
  • ¿Deben aplicarse con rigidez las normas sobre presentación de documentos? (No; no son de orden público y corresponde un criterio amplio de admisibilidad, compatible con el derecho de defensa).

Decisión y resultado

El tribunal rechazó las objeciones a la prueba documental aportada por la actora y ordenó mantener su agregación en el expediente. Decisión favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

  1. Inexistencia de réplica/dúplica: la controversia queda trabada con demanda y contestación; las réplicas son superfluas (doctrina de la Sala, causa 4262/91).
  2. Normas sobre presentación de documentos no son de orden público; su valoración se realiza en la oportunidad procesal correspondiente.
  3. Debe adoptarse un criterio amplio de admisibilidad de la prueba para garantizar la defensa en juicio, siempre que los hechos sean decisivos o importantes para la justa solución (Fallos: 238:550, 254:311; Sala, causas 8286, 7135).

Señales para favorabilidad

  • Favorable a quien quiera introducir prueba documental y necesite superar una oposición basada en formalidades.
  • Desfavorable a quien pretenda excluir prueba invocando normas procesales estrictas o falta de réplica.
  • No relacionado con el fondo del litigio (solo incide en la admisibilidad probatoria).

Cita sugerida

Melchiorre, Loredana c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ proceso de conocimiento, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 19/09/2007, SAIJ FA07030211.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Melchiorre Loredana c/ Poder Ejecutivo Nacional s/, SAIJ, 19/09/2007, 7030211.