Melero, Pablo G. c/ Municipalidad de Rosario s/ (SAIJ, 13/09/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: MELERO, PABLO G. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ COMPETENCIA
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
Fecha: 13/09/2011
Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Magistrados: SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - FALISTOCCO
ID SAIJ: FA11090153 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0901-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia amparo ordenanza municipal bebidas energizantes criterio objetivo cualitativo juzgados de distrito fuero contencioso administrativo CSJ Santa Fe doctrina Bacchetta

Hechos y conflicto

El actor promueve acción de amparo contra la Municipalidad de Rosario impugnando la Ordenanza N° 8285, que prohíbe la venta y exhibición de bebidas energizantes entre las 23 y 8 hs. Se suscita conflicto de competencia entre el fuero laboral y el contencioso administrativo.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para conocer del amparo: si los Juzgados de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial (por remisión legal expresa) o las Cámaras de lo Contencioso Administrativo.

Decisión y resultado

La CSJ atribuye competencia al Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial, con base en los arts. 4 de la ley 10.456 y 72 de la ley 10.160. Rechaza la competencia del fuero contencioso administrativo y del laboral.

Doctrina / criterio relevante

La competencia deriva exclusivamente de la ley (salvo casos constitucionales excepcionales).
En amparos rige el criterio objetivo cualitativo para atribuir competencia.
La creación de Cámaras Contencioso Administrativas no desplaza la competencia de los juzgados de distrito en amparos, conforme ley 10.456.
Se cita doctrina de la CSJN (Fallos 259:42; 318:183) y de la CSJ Santa Fe (AyS T 132 p 67; T 229 p 482).

Señales para favorabilidad

Mixto / según posición: El fallo es favorable para quien pretenda litigar en el fuero civil-comercial (actor en amparo) y desfavorable para quien busque radicar la causa en el contencioso administrativo (demandado municipal). No decide el fondo del amparo (inconstitucionalidad de la ordenanza), por lo que resulta neutral respecto de la pretensión sustancial.

Cita sugerida

MELERO, PABLO G. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ COMPETENCIA, CSJ Santa Fe, 13/09/2011, ID SAIJ FA11090153, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0901-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.