Melgarejo, Felisa Ramona c/ La Vecinal de Matanza S.A. s/ (SAIJ, 23/04/1996)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA96012007
Expediente: No especificado
Carátula: Melgarejo, Felisa Ramona c/ La Vecinal de Matanza S.A. s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 23/04/1996
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Suares, Calosso, Conde
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-2106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, responsabilidad contractual, transporte de pasajeros, responsabilidad objetiva, cosa riesgosa, eximentes, culpa del tercero, parada no autorizada, proyectil, lesiones, favorable a actora

Hechos y conflicto

La actora, pasajera de un colectivo de la demandada, sufrió lesiones durante el viaje al ingresar un proyectil por la puerta abierta del vehículo. El conductor se había detenido en un lugar no autorizado y de excesivo riesgo en horas de la noche. Invocó y probó el incumplimiento contractual (no ser transportada sana y salva). La demandada invocó probablemente culpa del tercero (autor del disparo) como eximente.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del transportista por lesiones sufridas por un pasajero durante el viaje, y si la culpa de un tercero (disparo) exime de responsabilidad cuando la conducta del conductor contribuyó al daño.

Decisión y resultado

El tribunal confirmó la condena a la demandada, condenándola a reparar los daños (sentencia no transcripta íntegramente, pero doctrina extractada indica responsabilidad). Resultado: favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad objetiva del dueño/guardian de cosa riesgosa (automotor): debe reparar daños causados por su dinámica, salvo eximentes (culpa víctima, tercero por quien no debe responder, caso fortuito o fuerza mayor).
Eximente de culpa del tercero no procede si la conducta del conductor (detenerse en lugar no autorizado y riesgoso, abrir la puerta) tuvo incidencia causal en el daño; el tercero no es la única causa.
El transportista responde contractualmente por la obligación de seguridad.

Señales para favorabilidad

Favorable para pasajeros lesionados en transporte público (reclamo por daños); afirma responsabilidad objetiva y rechaza eximentes si el transportista contribuyó al riesgo.
Desfavorable para empresas de transporte o aseguradoras demandadas.
Mixto si se discute eximente de tercero con conducta imprudente de la víctima (aquí no aplica).
No relacionado para casos sin nexo causal con la prestación del servicio.

Cita sugerida

Melgarejo, Felisa Ramona c/ La Vecinal de Matanza S.A. s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 23/04/1996, FA96012007 (SAIJ).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.