Mendieta Miguel -ngel c/ Ovejero Carlos German s/Cobro de Pesos s/ (SAIJ, 13/07/2007)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA07220014 (SAIJ)
Carátula: MENDIETA MIGUEL ÁNGEL c/ OVEJERO CARLOS GERMÁN s/COBRO DE PESOS
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
Sala/Instancia: S (Única)
Fecha: 13/07/2007
Jurisdicción/Fuero: Santiago del Estero / CIVIL-COMERCIAL-CIVIL (Local)
Magistrados: Llugdar, Argibay, Juárez Carol
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0227-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

casación civil, cobro de pesos, recurso rechazado, hechos y prueba, arbitrariedad no acreditada, carga de la prueba, contrato de servicios, Santiago del Estero, 2007

Hechos y conflicto

El actor Mendieta demandó a Ovejero por cobro de pesos (presumiblemente honorarios por servicios). El tribunal inferior hizo lugar a la demanda. El demandado Ovejero interpuso recurso de casación, alegando error en la valoración de la prueba y errónea aplicación del derecho.

Cuestión jurídica

Si corresponde al tribunal de casación revisar la valoración de la prueba efectuada por la cámara de grado, y si en el caso se configuró arbitrariedad que habilite el control casatorio.

Decisión y resultado

DESFAVORABLE para el recurrente (Ovejero). El STJ rechazó el recurso de casación por improcedente, pues el recurrente no demostró arbitrariedad ni error lógico grave, limitándose a manifestar disconformidad con la apreciación de los hechos y pruebas, facultad exclusiva de los jueces de grado.

Doctrina / criterio relevante

Las cuestiones de hecho y prueba son ajenas a la casación, salvo arbitrariedad manifiesta (falta de motivación o error lógico grave), que debe ser alegada y probada concretamente por el recurrente.
El juez civil se rige por el principio dispositivo; su conocimiento se limita a lo alegado y probado por las partes.
La carga de la prueba corresponde a quien pretende modificar el estado normal de las cosas (arts. 1190-1194 CC, contrato de servicios informal).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien cuestione la valoración de prueba en casación sin demostrar arbitrariedad concreta.
Favorable para quien defienda la irrevisibilidad de la prueba en casación salvo absurdo/arbitrariedad.
Mixto: la minoría profundiza en carga probatoria en contratos de servicios informales, útil para argumentar sobre prueba de existencia del vínculo.

Cita sugerida

MENDIETA, Miguel Ángel c/ OVEJERO, Carlos Germán s/ Cobro de Pesos, STJ Santiago del Estero, 13/07/2007, FA07220014 (SAIJ).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.