MERCADO, Andrea Eugenia c/ ALVAREZ, Marcos Gabriel s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: MERCADO, Andrea Eugenia c/ ALVAREZ, Marcos Gabriel - Exclusión del Hogar
• Expediente: N° 294.579/10 (Juzgado 1ª Inst. Civ. Pers. y Fam. 6ª Nom.), Expte. CAM N° 303.559/10 (Sala Tercera)
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Tercera
• Fecha: 16/06/2010
• Jurisdicción: Salta | Fuero: Procesal Civil | Ámbito: Local
• Magistrados: Cristina Montalbetti - Marcelo Domínguez
• Fuente: SAIJ | ID: FA10170655 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-556-0710-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: excusación contingencia: civil hechos clave: condominio juez-parte normas: art. 17 inc. 2 CPCC doctrina: comunidad de intereses actuales, deber de imparcialidad resultado: procedente parte favorecida: juez excusado Dr. Díaz parte perjudicada: sin parte perjudicada directa fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• El juez de primera instancia Dr. Guillermo Díaz se excusó de intervenir por ser condómino de la actora Andrea Mercado en el inmueble donde ella tiene su consultorio profesional.
• El proceso principal es una demanda de exclusión del hogar promovida por Mercado contra Álvarez. No se detallan defensas ni prueba.

Cuestión jurídica

¿La causal de excusación del art. 17 inc. 2 CPCC (tener el juez sociedad o comunidad con alguno de los litigantes) se configura cuando el magistrado es condómino con una de las partes?

Decisión y resultado

HACE LUGAR a la excusación. El tribunal queda integrado por los Dres. Domínguez y Montalbetti para resolver la apelación interpuesta a fs. 16. Resultado: procedente – favorable al juez excusado.

Doctrina / criterio relevante

• La causal del art. 17 inc. 2 CPCC se configura cuando existe una comunidad de intereses actuales entre el juez y una parte, como el condominio (copropiedad) sobre un inmueble.
• La excusación es un imperativo ético-jurídico para garantizar la imparcialidad objetiva del tribunal y evitar sospechas sobre sus decisiones.
• Es una facultad discrecional del magistrado basada en su honor y propia estimación (cita: CApel.CC Salta, Sala II, 1993, f° 5).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el magistrado que se excusa (juez o funcionario judicial que quiera apartarse por causal similar).
• Favorable para la parte que pretenda recusar a un juez con comunidad de intereses actuales con la contraparte.
• Neutral/No relacionado para el fondo del pleito (exclusión de hogar), pues solo resuelve un incidente procesal.
• Contingencia procesal útil: la doctrina es aplicable en cualquier fuero donde rija el CPCC o normas análogas.

Cita sugerida

MERCADO, Andrea Eugenia c/ ALVAREZ, Marcos Gabriel s/ Exclusión del Hogar, Cám. Apel. Civ. y Com. Salta, Sala III, 16/06/2010, Expte. N° 294.579/10, ID SAIJ: FA10170655.