Mercado, Carlos Ernesto c/ Direccion General de Fabricaciones Militares s/ (SAIJ, 19/05/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: MERCADO, CARLOS ERNESTO c/ DIRECCION GENERAL DE FABRICACIONES MILITARES s/ accidente de trabajo
Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 02, Sala C
Fecha: 1995-05-19
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL-COMERCIAL | Ámbito: FEDERAL
Magistrados: VOCOS CONESA - GALLEGOS FEDRIANI - MARIANI DE VIDAL
Fuente: SAIJ, ID FA95030345 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

accidente de trabajo, incapacidad permanente, prescripción, interpretación restrictiva, in dubio pro operario, daño moral, responsabilidad contractual, deber de seguridad, favorable al trabajador

Hechos y conflicto

Trabajador demandó a su empleador por incapacidad permanente derivada de accidente laboral. El empleador opuso defensa de prescripción, sosteniendo que el plazo había transcurrido desde el incumplimiento del deber de seguridad. El trabajador sostuvo que la incapacidad se manifestó tiempo después. La Cámara rechazó la prescripción.

Cuestión jurídica

¿Cuándo comienza a correr el plazo de prescripción en accidentes de trabajo cuando el daño (incapacidad permanente) se manifiesta tiempo después del incumplimiento?

Decisión y resultado

Favorable al trabajador (Mercado). Se rechazó la defensa de prescripción y se admitió el reclamo resarcitorio. Se confirmó la procedencia del daño moral sin necesidad de dolo (art. 522 CC).

Doctrina / criterio relevante

La prescripción corre desde que el perjuicio es cierto, susceptible de apreciación y conocido por el afectado, no desde el incumplimiento del deber de seguridad.
La defensa de prescripción se interpreta restrictivamente; en caso de duda, se inclina por la subsistencia del derecho.
Rige el principio in dubio pro operario en el campo laboral (cita causa 5727).
El daño moral es resarcible en la órbita contractual aún sin dolo (art. 522 CC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador demandante en casos de accidente laboral con incapacidad diferida.
DESFAVORABLE para el empleador demandado que opone prescripción.
Útil para argumentar que la prescripción no corre hasta que el daño es cierto y conocido.
Aplica a cualquier reclamo por daños derivados del deber de seguridad del empleador.

Cita sugerida

Mercado, Carlos Ernesto c/ Dirección General de Fabricaciones Militares s/ accidente de trabajo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala 02, 19/05/1995, SAIJ FA95030345. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0305-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.