Merode de Cafici, Amalia c/ Publicom SA s/ (SAIJ, 13/09/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: MERODE DE CAFICI, AMALIA c/ PUBLICOM SA s/ SUMARIO
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
Magistrados: Cuartero - Rotman
Fecha: 13/09/1999
Jurisdicción: CABA, Nacional
Fuero: Procesal-Comercial
ID SAIJ: FA99138304
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-403-8319-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: valor probatorio del fax contingencia: daño emergente hechos clave: figuración gratuita en guía telefónica; incumplimiento; fax con confirmación O.K. normas: no se citan expresamente doctrina: fax: aceptación de la vía implica aceptar su operatoria; confirmación de mensaje es prueba suficiente; daño emergente requiere empobrecimiento patrimonial resultado: mixto parte favorecida: actora en prueba; demandado en quantum parte perjudicada: actora en daño emergente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora solicitó al demandado una "figuración gratuita" en una guía telefónica producida por este, mediante fax. El demandado incumplió la prestación ofrecida y además ubicó el aviso en otro rubro. El demandado negó haber recibido el fax y cuestionó la autenticidad de la confirmación del mensaje.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de la confirmación de envío de fax y procedencia del daño emergente por molestias y pérdida de tiempo.

Decisión y resultado

Mixto:

A favor de la actora en cuanto al valor probatorio del fax: la confirmación del mensaje (resultado "O.K.") es prueba suficiente de recepción.
En contra de la actora en cuanto al daño emergente: las "molestias y pérdidas de tiempo ciertas" no generan empobrecimiento patrimonial, por lo que no procede indemnización por ese rubro.

Doctrina / criterio relevante

Quien acepta la vía fax como medio de comunicación debe aceptar toda su operatoria. La confirmación de mensaje (resultado "O.K.") es prueba suficiente de recepción.
Exigir intervención notarial para el envío de fax es excesivo si el ofertante no lo advirtió.
El daño emergente requiere un empobrecimiento patrimonial efectivo; molestias y pérdida de tiempo no lo constituyen.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien deba probar recepción de fax mediante confirmación técnica.
Desfavorable para quien pretenda indemnización por daño emergente basado solo en molestias o tiempo perdido.
Mixto según la pretensión concreta: favorable en prueba, desfavorable en quantum del daño.

Cita sugerida

MERODE DE CAFICI, AMALIA c/ PUBLICOM SA s/ SUMARIO, CNCom., Sala D, 13/09/1999, ID SAIJ FA99138304, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-403-8319-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.