Meseguer Mariano Aníbal c/ Asociart ART S.A. s/ (SAIJ, 06/03/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Meseguer Mariano Aníbal c/ Asociart ART S.A. s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones, Sala C (Entre Ríos)
Fecha: 06/03/2023
Magistrados: Fabián Arturo Ronconi, Vicente Martín Romero, Norberto Edgardo Stettler
Fuente: SAIJ – ID FA23080053
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0803-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ACCIDENTE DE TRABAJO DESERCIÓN DEL RECURSO APELACIÓN SIN CRÍTICA COMPETENCIA ART ENTRE RÍOS LABORAL FAVORABLE AL ACTOR DESFAVORABLE A ART

Hechos y conflicto

Accionante (trabajador) demanda a la ART por accidente de trabajo. El juez de grado condena a la ART al pago de indemnización. La ART apela, pero el memorial se limita a cuestionar la competencia de la justicia laboral (cuestión ya firme y consentida), sin atacar ningún fundamento de la sentencia definitiva sobre el accidente, grado de incapacidad o prestaciones.

Cuestión jurídica

Si la expresión de agravios cumple con los requisitos de crítica concreta y razonada del fallo recurrido, o si corresponde declarar desierto el recurso.

Decisión y resultado

Por mayoría (Romero, adhesión Stettler) se declara desierto el recurso de la ART, confirmando la sentencia de primera instancia. Ronconi disiente: sostiene que la competencia puede revisarse en apelación de sentencia definitiva sin que ello acarree deserción.

Doctrina / criterio relevante

El recurso de apelación exige una articulación seria, fundada, concreta y objetiva de los errores del fallo atacado punto por punto. No basta criticar únicamente una interlocutoria previa firme; omitir la impugnación de todo fundamento decisivo de la sentencia definitiva determina la deserción (art. 247 CPCC Entre Ríos, tácitamente aplicado).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador/actor (se mantiene la condena a la ART).
DESFAVORABLE para la ART recurrente (su apelación fue declarada desierta por deficiente).
Útil para sostener la necesidad de que el apelante critique la ratio decidendi completa, bajo pena de deserción.
Advertencia: si se pretende impugnar competencia en segunda instancia, debe hacerse conjuntamente con la crítica al fondo del fallo definitivo (criterio mayoritario) o al menos plantearse en la apelación de la sentencia final (disidencia).

Cita sugerida

Meseguer Mariano Aníbal c/ Asociart ART S.A. s/ – Cámara de Apelaciones de Entre Ríos, Sala C – 06/03/2023 – ID SAIJ: FA23080053

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.