Argus FallosArgus Fallos

Mesurado Jose Maria

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/08/2003

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: MESURADO JOSE MARIA
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán
  • Fecha: 20/08/2003
  • Jurisdicción: Tucumán
  • Fuero: Constitucional-Laboral
  • Ámbito: Local
  • Magistrados: Gandur, Goane, Brito, Dato, Area Maidana
  • ID SAIJ: FA03240211
  • URL: https://www.saij.gob.ar/...fa03240211-2003-08-20

Tags para análisis posterior

materia: laboral; contingencia: despido - justa causa - estatuto docente; hechos clave: despido de docente de instituto privado; normas: art. 13 ley 13.047, art. 60 dec. 2191/14, art. 1 inc. b) LCT; doctrina: remisión a LCT no excluye estatutos especiales; resultado: rechazo recurso extraordinario; parte favorecida: trabajador; parte perjudicada: empleador; fuente: SAIJ FA03240211.

Hechos y conflicto

Despido de un dependiente de un instituto privado invocando justa causa. El empleador (recurrente) sostiene que la relación se rige exclusivamente por la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), y no por el estatuto del docente privado (ley 13.047). La sentencia recurrida aplicó el art. 13 de la ley 13.047, que el recurrente considera derogado.

Cuestión jurídica

¿Resulta aplicable el estatuto del docente privado (ley 13.047) a la relación laboral de un dependiente de un instituto privado, o debe regirse exclusivamente por la LCT en virtud del decreto provincial 2191/14?

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Tucumán rechazó el recurso extraordinario del empleador, confirmando la sentencia que aplicó el art. 13 de la ley 13.047. El fallo es favorable al trabajador y desfavorable al empleador.

Doctrina / criterio relevante

  • La remisión del art. 60 del decreto 2191/14 a la LCT no contiene la palabra "exclusivamente", por lo que no impide la aplicación del estatuto del docente privado, admitido expresamente por el art. 1 inc. b) de la LCT como fuente de regulación.
  • La crítica del recurrente constituye mera discrepancia, sin demostrar arbitrariedad ni cuestión federal.

Señales para favorabilidad

  • Favorable si se sostiene la aplicación de un estatuto especial (docente privado) por sobre la LCT.
  • Desfavorable si se pretende la aplicación exclusiva de la LCT excluyendo normas sectoriales.
  • Útil para argumentar que la LCT no desplaza automáticamente estatutos especiales.

Cita sugerida

MESURADO JOSE MARIA, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 20/08/2003, FA03240211. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...fa03240211-2003-08-20

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Mesurado Jose Maria, SAIJ, 20/08/2003, 3240211.