Metalurgica Tucuman SA c/ Ingenio Rio Grande SA s/ (SAIJ, 08/11/2002)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA02130689
Carátula: METALURGICA TUCUMAN SA c/ INGENIO RIO GRANDE SA s/ ORDINARIO
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
Fecha: 08/11/2002 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial
Magistrados: Peirano – Viale – Miguez
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-986-0312-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: locación de obra contingencia: cobro de facturas hechos clave: ajuste alzado, construcción industrial, montaje, ampliación normas: no citadas (doctrina general) doctrina: prueba pericial técnica como medio idóneo resultado: no hay decisión de fondo parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Constructora reclama cobro de facturas impagas por construcción, montaje y ampliación de instalaciones industriales. Relación contractual calificada como locación de obra a ajuste alzado. El tribunal analiza la utilidad de la prueba pericial técnica en este tipo de litigio.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de la pericia técnica en contratos de locación de obra a ajuste alzado para determinar si corresponde un suplemento del precio o si existen defectos en los trabajos.

Decisión y resultado

El fallo no resuelve el fondo del conflicto (no hay condena ni absolución). Únicamente destaca la relevancia decisiva de la prueba pericial técnica como medio idóneo para acreditar los presupuestos que darían lugar al cobro del suplemento del precio o para demostrar el estado defectuoso de los trabajos.

Doctrina / criterio relevante

La prueba pericial técnica es “decididamente relevante” en contratos de obra a ajuste alzado.
El perito actúa como intermediario en el reconocimiento judicial de hechos controvertidos que requieren conocimientos especiales ajenos al saber jurídico del juez.
El dictamen técnico es útil para enunciar juicios y deducciones técnicas extraídas del examen de las pruebas mediante la experiencia y las “reglas del arte”.

Señales para favorabilidad

Clasificación: NO RELACIONADO (no hay decisión sobre el fondo).
Relevancia para casos futuros: favorable para la parte que propone pericia técnica para probar trabajos extras o defectos; desfavorable para quien se opone a la producción de dicha prueba. Sirve para argumentar la necesidad y peso probatorio de la pericia técnica en litigios similares.

Cita sugerida

METALURGICA TUCUMAN SA c/ INGENIO RIO GRANDE SA s/ ORDINARIO, CNCom., Sala A, 08/11/2002, SAIJ FA02130689, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-986-0312-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.