Michelli J.n. c/ Giardelli O.h. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA91160083
• Carátula: MICHELLI J.N. c/ GIARDELLI O.H. s/ ORDINARIO - RECURSO DIRECTO
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial
• Fecha: 1991-08-27
• Magistrados: PETITTO, KALLER DE ORCHANSKY, BERARDO
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0611-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: nulidad de sentencia por defecto de secretario hechos clave: audiencia pública, dictado de sentencia, presencia de secretario, acto continuo normas: art. 1334 CPC Córdoba doctrina: preclusión en audiencias, denuncia inmediata de vicios resultado: rechazo del reclamo por intempestivo parte favorecida: quien defiende validez de sentencia parte perjudicada: quien impugna por vicio formal no denunciado a tiempo fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se cuestionó la validez de una sentencia dictada en audiencia pública, alegando ausencia del Secretario en el momento del dictado. El reclamo se planteó con posterioridad, sin haberse denunciado el defecto inmediatamente después de producido.

Cuestión jurídica

Si la falta del Secretario en el acto de dictado de sentencia en audiencia debe ser denunciada en el mismo acto, y si la falta de denuncia tempestiva extingue la facultad de impugnar.

Decisión y resultado

El Tribunal Superior rechazó el recurso directo por intempestivo. El reclamo no fue admitido por no haber sido denunciado el vicio en la oportunidad procesal correspondiente (inmediatamente después del acto).

Doctrina / criterio relevante

• En las audiencias, por su continuidad, los vicios deben denunciarse inmediatamente después de producidos; de lo contrario, precluye la facultad de nulidad.
• Se distingue entre: (a) dictado de sentencia en audiencia pública con asistencia de todos los vocales y secretario (art. 1334 CPC), y (b) el pronunciamiento "acto continuo" que no requiere secretario.
• Si el defecto no se impugna en el momento, se consiente y no puede reclamarse después.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que sostiene la validez de una sentencia frente a impugnaciones por vicios formales no denunciados en audiencia. Desfavorable para quien pretenda anular una sentencia basándose en defectos no objetados oportunamente. Mixto/No relacionado si el caso no involucra preclusión en audiencias.

Cita sugerida

MICHELLI J.N. c/ GIARDELLI O.H. s/ ORDINARIO - RECURSO DIRECTO, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial, 27/08/1991, ID SAIJ: FA91160083. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0611-9ots-eupmocsollaf