Michelon de Garavaglia Noemi c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: MICHELON DE GARAVAGLIA NOEMI c/ s/
• Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO PENAL, Sala C
• Fecha: 23/05/1991
• Jurisdicción: Córdoba | Fuero: CIVIL - PENAL
• Magistrados: SPINKA
• ID SAIJ: FA91169104
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-401-9611-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

RESPONSABILIDAD CIVIL ACCIDENTE DE TRÁNSITO HOMICIDIO CULPOSO COSA RIESGOSA RÉGIMEN OBJETIVO TITULAR REGISTRAL CULPA DE LA VÍCTIMA CONCURRENCIA DE RIESGOS FAVORABLE A VÍCTIMA ART. 1113 CC

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con homicidio culposo. La actora (damnificada) demanda al titular registral del automotor por los daños. Se discute la responsabilidad objetiva del dueño de la cosa riesgosa y la posible eximición o mitigación por culpa de la víctima o intervención de otra cosa riesgosa.

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar la responsabilidad objetiva del art. 1113, 2° párrafo, Código Civil al titular registral del automotor, y si la culpa de la víctima o la intervención de otra cosa riesgosa eximen total o parcialmente?

Decisión y resultado

Fallo favorable al damnificado (parte actora). Se confirma la responsabilidad del titular registral por el riesgo de la cosa, con posible atenuación parcial si se acredita culpa de la víctima o concurrencia de riesgos, pero sin eximición total. El nexo causal se presume con la sola intervención de la cosa.

Doctrina / criterio relevante

• El automotor es cosa riesgosa (art. 5 Ley 22.977, art. 1113 CC).
• Responsabilidad objetiva del titular registral (arts. 1 y 26 Ley 22.977).
• Basta que el damnificado pruebe daño y contacto con la cosa; el demandado debe probar eximentes.
• La culpa de la víctima no excluye totalmente la responsabilidad si no es causa única; concurre con el riesgo, atenuando la indemnización.
• La intervención de dos o más cosas riesgosas no exime automáticamente al dueño.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la víctima o damnificado que demanda al titular registral, ya que el fallo sostiene la responsabilidad objetiva incluso sin culpa del conductor, y rechaza eximiciones por culpa de la víctima no exclusiva o concurrencia de vehículos. DESFAVORABLE para el titular registral demandado, porque difícilmente pueda eximirse totalmente.

Cita sugerida

MICHELON DE GARAVAGLIA NOEMI c/ s/ — Cám. Apel. Penal Córdoba, Sala C, 23/05/1991 (ID SAIJ: FA91169104). URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-401-9611-9ots-eupmocsollaf]