Migdal, Jorge Alberto

Datos de identificación y cita

• Número/ID FA12300188 | Carátula: Migdal, Jorge Alberto
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca | Sala: S
• Fecha: 29/08/2012 | Jurisdicción: Catamarca | Fuero: Penal-Procesal
• Magistrados: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
• URL: saij.gob.ar (ID FA12300188)

Tags para análisis posterior

materia: penal-ejecución contingencia: salidas transitorias hechos clave: reincidencia durante beneficios anteriores, tratamiento psicológico insuficiente, error en cómputo temporal mínimo normas: art. 17 Ley 24.660 doctrina: vigencia del derecho de defensa en ejecución penal; déficit informativo no imputable al interno resultado: desfavorable al interno parte favorecida: administración penitenciaria parte perjudicada: condenado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El interno Miguel solicitó incorporación al régimen de salidas transitorias. El juez de ejecución denegó el pedido por: abandono de taller educativo, falta de educación secundaria, escasos antecedentes de amistad con el tutor propuesto, e informe psicológico que no daba cuenta de un tratamiento sostenido. La defensa interpuso recurso de casación.

Cuestión jurídica

Si procede el recurso de casación contra la denegatoria de salidas transitorias, considerando errores en la valoración de los informes y la omisión del cómputo del tiempo mínimo de condena modificado por casación parcial (de 19 a 14 años; pena única de 30 años y 5 meses a 25 años y 5 meses).

Decisión y resultado

No hace lugar al recurso de casación. Se confirma la denegatoria de salidas transitorias. El tribunal reconoce que el juez a quo omitió considerar que el tiempo mínimo de condena se cumplió, pero igualmente rechaza el recurso por: (i) reincidencia delictiva del interno durante períodos de libertad otorgados en condenas anteriores; (ii) insuficiente tiempo de tratamiento psicológico (iniciado septiembre del año anterior) para neutralizar factores criminogénicos; (iii) persistencia de riesgo pese a avances.

Doctrina / criterio relevante

1. El derecho de defensa no se extingue con la condena y exige que el interno pueda controvertir los fundamentos de la denegatoria.
2. Las deficiencias en informes técnicos (psicológico) no pueden ser puestas a cargo del interno.
3. La reincidencia durante beneficios penitenciarios previos es un factor determinante para denegar salidas transitorias.
4. El tiempo mínimo de pena es condición necesaria pero no suficiente; deben valorarse riesgo de reincidencia y progreso del tratamiento.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para un interno que solicite salidas transitorias si tiene antecedentes de reincidencia durante beneficios anteriores y tratamiento psicológico reciente (menos de un año).
FAVORABLE para la administración penitenciaria al justificar denegatorias basadas en reincidencia y persistencia de factores criminogénicos, incluso cuando el tiempo mínimo de pena ya está cumplido.

Cita sugerida

Migdal, Jorge Alberto s/ Salidas Transitorias, Corte de Justicia de Catamarca, 29/08/2012, ID SAIJ FA12300188. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/fa12300188