Miguel, Isaías Ezequiel s/ recurso de casación

Cita

"MIGUEL, Isaías Ezequiel s/ recurso de casación", CNCCC Sala II, 03/06/2026, CCC 8088/2018/TO2/CNC4, Reg. 873/2018 (ID SAIJ: FA26810183).

Hechos y conflicto

Isaías Ezequiel Miguel fue condenado en 2021 por el TOCC n°27 a 3 años de prisión en suspenso (robo simple, asociación ilícita, estafas) y en 2022 por un juzgado de Mar del Plata a otro tanto por una estafa tentada de 2019. El tribunal oral unificó ambas penas (art. 58 CP) en 4 años y 6 meses de prisión efectiva, revocando la condicionalidad y ordenando captura; la defensa cuestionó la revocación y la medida, alegando que no hubo nuevos delitos ni incumplimientos.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó si correspondía revocar la condicionalidad al unificar sentencias firmes en concurso real. Confirmó la pena única (4 años y 6 meses de prisión, multa de $90.000 ya abonada, accesorias y costas) y rechazó el recurso de casación de la defensa con costas (arts. 456, 465-471, 530 y 531 CPPN). Aunque reconoció que la revocación de la condicionalidad fue indebida porque los hechos estaban en concurso real y no aplicaba el art. 27 CP, mantuvo el resultado por superar la pena los tres años de prisión.

Doctrina y señales de favorabilidad

La sentencia fija que en la unificación de penas del art. 58 CP, si la pena única supera los tres años, su ejecución debe ser efectiva, aun cuando la revocación de la condicionalidad se hubiera fundado en un error. El fallo es desfavorable para la defensa (confirma pena efectiva) y favorable para la fiscalía (valida la unificación y el monto). Reutilizable en casos donde se discuta la modalidad de cumplimiento en unificación de condenas: la escala penal del concurso real es determinante.

Tags

penal; unificación de penas; art. 58 CP; revocación condicionalidad; prisión efectiva; recurso rechazado; defensa desfavorable.