Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Milanesio, Juan Domingo c/ s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 03 · 26/03/1993

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID: FA93099004 (SAIJ)
  • Carátula: MILANESIO, JUAN DOMINGO c/ s/
  • Tribunal: CÁMARA DE APELACIÓN EN LO PENAL
  • Sala/Instancia: Sala 03, Instancia C
  • Magistrados: RAVENA - VACCA GOROSTARZU - CRIPPA GARCIA
  • Fecha: 26/03/1993
  • Jurisdicción: Santa Fe
  • Fuero: Penal
  • Ámbito: Local
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-9903-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • materia: homicidio culposo, accidente de tránsito
  • contingencia: prioridad de paso, velocidad imprudente
  • hechos clave: colisión, maniobra de esquive, frenada insuficiente
  • normas: deber de cuidado, previsibilidad, evitabilidad
  • doctrina: prioridad de paso no es absoluta; velocidad excesiva excluye preferencia
  • resultado: confirma atribución de culpa al conductor
  • parte favorecida: víctima / damnificados
  • parte perjudicada: Milanesio (conductor demandado)
  • fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. Milanesio circulaba con prioridad de paso por derecha, pero impactó a la víctima que se interpuso en su línea de marcha. Milanesio la vio a tiempo, intentó esquive y frenó, pero no evitó la colisión. El tribunal consideró que circulaba a velocidad imprudente y que la colisión fue previsible y evitable con una velocidad adecuada.

Cuestión jurídica

Determinar si la prioridad de paso del conductor (Milanesio) excluye su responsabilidad penal por homicidio culposo, o si corresponde atribuirle culpa por violación al deber de cuidado.

Decisión y resultado

Desfavorable para Milanesio. Se confirma la responsabilidad penal del conductor. La prioridad de paso no le otorgaba derecho a atropellar a otro; debió adecuar la velocidad para mantener el dominio del vehículo y evitar el siniestro.

Doctrina / criterio relevante

  • Prioridad de paso no es absoluta: no existen derechos de atropellar ni excluye la obligación de mantener el pleno dominio del automotor.
  • Previsibilidad y evitabilidad definen la culpa: si el hecho era previsible (subjetivo) y evitable (objetivo) mediana una conducta diferente, hay violación al deber de cuidado.
  • Velocidad prudente es aquella que permite detenerse ante cualquier interposición previsible.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para conductores que invoquen prioridad de paso sin acreditar velocidad prudente.
  • Favorable para víctimas/damnificados en accidentes donde el demandado circulaba a velocidad excesiva aunque tuviera prioridad.
  • Factor clave: si en el caso posterior la velocidad del conductor era adecuada y el accidente era inevitable, el fallo puede distinguirse (no es automático).

Cita sugerida

MILANESIO, JUAN DOMINGO c/ s/ – Cámara de Apelación en lo Penal (Sala 03) – 26/03/1993 – ID SAIJ: FA93099004 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-9903-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Milanesio, Juan Domingo c/ s/, SAIJ, 26/03/1993, 93099004.