Minguilla Bernardo c/ Club Social Cultura y Deporte de Chacabuco s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01/03/2011
Datos de identificación y cita
- Carátula: MINGUILLA BERNARDO c/ CLUB SOCIAL CULTURA Y DEPORTE DE CHACABUCO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Junín, Sala C
- Magistrados: Juan José Guardiola, Ricardo Manuel Castro Durán, Patricio Gustavo Rosas
- Expediente N°: 49796
- Fecha: 01/03/2011
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fuero: Civil
- Fuente: SAIJ, ID FA11010009
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0101-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: daños y perjuicios contingencia: lesión deportiva hechos clave: rugby, luxación rodilla, jugada normal ruck normas: arts. 512, 514, 901, 906, 1117 CC doctrina: obligación de seguridad limitada, caso fortuito, asunción del riesgo resultado: confirma rechazo demanda parte favorecida: club demandado parte perjudicada: deportista actor fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Bernardo Minguilla sufrió luxación de rodilla derecha con lesión del nervio ciático poplíteo externo durante un partido de rugby, en una jugada normal (ruck). Demandó al Club Social Cultura y Deporte de Chacabuco, su propio club y organizador del partido, alegando incumplimiento de la obligación de seguridad por ausencia de médico, ambulancia y referee habilitado.
El club se defendió negando las omisiones y sosteniendo que la lesión fue una contingencia normal del deporte.
Cuestión jurídica
Alcance de la obligación de seguridad del club organizador/deportivo frente a lesiones sufridas por un jugador amateur durante una jugada normal del deporte, sin intervención de terceros ni infracción reglamentaria.
Decisión y resultado
Desfavorable al actor. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, con costas. Desestimó el recurso del actor.
Doctrina / criterio relevante
- El organizador responde por daños derivados de infracción a deberes de previsión, siempre que exista relación de causalidad adecuada.
- La asunción del riesgo por el deportista no excusa responsabilidad si existió intensificación del riesgo por instalaciones inadecuadas o falta de controles necesarios.
- No responde cuando el daño es consecuencia normal y corriente de la práctica deportiva (caso fortuito, art. 514 CC), asumido voluntariamente por el protagonista y sus padres si es menor.
- La obligación de seguridad no es una garantía mecánica y absoluta; no cubre contingencias inevitables e inherentes al deporte.
- Para responsabilizar al club, debe demostrarse culpa (art. 512 CC) o defecto organizativo con nexo causal (arts. 901, 906 CC).
Señales para favorabilidad
- Desfavorable si se es deportista lesionado sin probar falla organizativa o infracción reglamentaria.
- Favorable si se es club/organizador demandado por lesiones ocurridas en jugadas normales del deporte.
- Favorable para sostener que la asunción del riesgo por el deportista es eximente ante contingencias propias del juego.
- Útil para argumentar que la obligación de seguridad no abarca riesgos inherentes e inevitables de la práctica deportiva.
Cita sugerida
"MINGUILLA BERNARDO c/ CLUB SOCIAL CULTURA Y DEPORTE DE CHACABUCO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Junín, Sala C, 01/03/2011, Expte. N° 49796, ID SAIJ: FA11010009.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Minguilla Bernardo c/ Club Social Cultura y Deporte de Chacabuco s/, SAIJ, 01/03/2011, 11010009.