Minguillon, Ana Maria c/ s/

Datos de identificación y cita

• Expediente: Nº 10.172-06/CC/2006
• Carátula: "Minguillon, Ana María s/ Infr. Art. 83 C.P. Ley 1472"
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de la C.A.B.A., Sala III
• Magistrados: Silvina Manes, Marta Paz, Jorge A. Franza
• Fecha: 11/09/2007
• Fuero: Contravencional (local)
• ID SAIJ: FA07370381
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-183-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: incumplimiento de suspensión a prueba hechos clave: presencia en zona prohibida, actas policiales, testigos normas: art. 83 CC Ley 1472, art. 45 CC, art. 515 CPPN, art. 6 LPC doctrina: valor de actas policiales para revocar probation resultado: confirmación de revocación parte favorecida: acusación (fiscalía) parte perjudicada: imputada/defensa fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La imputada acordó suspender el proceso a prueba por infracción al art. 83 CC (ley 1472), con la regla de conducta de abstenerse de concurrir a un radio menor de 200 metros de la feria "Tango y Tradición" (Humberto Primo y Balcarce). Se le imputa haber estado los días 4 y 18/02/2007 en Humberto Primo y Defensa (a 100 metros de la feria), según actas policiales y testigos. El juez revocó la suspensión. La defensa apeló, alegando que el incumplimiento debe probarse con certeza plena y que las actas provenían de otro sumario sin control de partes.

Cuestión jurídica

¿Es suficiente la prueba surgente de actas policiales (con testigos) para revocar la suspensión del proceso a prueba por incumplimiento de reglas de conducta, o se exige certeza plena equivalente a una condena?

Decisión y resultado

Confirmar la resolución que revocó la suspensión del proceso a prueba y ordenó continuar el proceso. Resultado desfavorable para la imputada.

Doctrina / criterio relevante

Para revocar la suspensión a prueba no se requiere certeza plena como en una condena. Basta con prueba suficiente del incumplimiento (actas policiales suscriptas por testigos, declaraciones bajo juramento). La imputada tuvo oportunidad de explicar en audiencia y solo negó (dijo "es mentira"), sin justificar. El art. 45 CC impone abstenerse de concurrir a determinados lugares; la presencia en zona prohibida dentro del plazo de vigencia del acuerdo acredita el quebrantamiento.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien alega necesidad de certeza plena o control contradictorio de actas de otro sumario.
• FAVORABLE para la acusación que cuenta con actas policiales y testigos directos, aunque sean de otro expediente.
• MIXTO si el caso futuro discute el estándar probatorio para revocar probation (dependerá de qué parte invoca el fallo).

Cita sugerida

"Minguillon, Ana María s/ Infr. Art. 83 C.P. Ley 1472", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de la C.A.B.A., Sala III, 11/09/2007, ID SAIJ FA07370381, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-183-0737-0ots-eupmocsollaf.