Ministerio Público -Fiscalía ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal Contravencional y de Faltas n° 2- c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA12380403
• Carátula: Ministerio Público -Fiscalía ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal Contravencional y de Faltas n° 2- c/ s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
• Fecha: 21/03/2012
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Contravencional | Ámbito: Local
• Sala/Instancia: S | Magistrados: Alicia E. C. Ruiz, Ana María Conde, José O. Casás, Luis F. Lozano
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0832-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-contravencional contingencia: nulidad-inconstitucionalidad hechos clave: declaración de oficio normas: art. 45 CC CABA, arts. 18 CN, 13.3 CCABA doctrina: ultima ratio resultado: favorable al MPF parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: defensa

Hechos y conflicto

La Sala I de la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del último párrafo del art. 45 CC (suspensión del proceso a prueba con descuento de puntos). El juez de primera instancia no había aplicado dicha norma. El MPF recurrió por exceso de jurisdicción y decisión en abstracto.

Cuestión jurídica

¿Puede un tribunal de alzada declarar de oficio la inconstitucionalidad de una norma no aplicada en el caso concreto, sin que exista controversia sobre ella?

Decisión y resultado

Hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad del MPF. Revocar el punto IV de la resolución de la Sala I que declaró inconstitucional el art. 45 CC, último párrafo, incorporado por ley 2641.

Doctrina / criterio relevante

• La declaración de inconstitucionalidad es ultima ratio y procede solo en el marco de un caso concreto, cuando la repugnancia con la Constitución es indudable e inconciliable (Fallos 324:3219; 327:3117).
• No puede declararse en abstracto ni sobre una norma no aplicada por el juez inferior.
• El art. 113.2 CCABA exige proceso contradictorio para control abstracto; un tribunal inferior no puede actuar como "legislador negativo" sin habilitación.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien impugne una declaración oficiosa de inconstitucionalidad sin caso concreto o sin aplicación efectiva de la norma. DESFAVORABLE para quien pretenda sostener dicha declaración como válida en los mismos términos. No es aplicable directamente a controversias donde la norma fue efectivamente aplicada.

Cita sugerida

"Ministerio Público -Fiscalía ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal Contravencional y de Faltas n° 2- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado" (TSJ CABA, 21/03/2012, expte. 8391/11, ID SAIJ FA12380403).